Cassandra Austen, Charlotte Brontë, la reine Victoria et une destruction de lettres
Qu'est-ce que Cassandra Austen avait en commun avec Charlotte Brontë et l'une des filles de la reine Victoria?
Qu'est-ce qui les possédait pour le faire? Cela peut être une question qui me vient à l'esprit lors de la lecture de la destruction délibérée du matériel laissé après la mort d'une personne célèbre. Peu importe la sphère des arts que le défunt est venue, que l'artiste en question soit un chanteur, un musicien, un poète, un peintre ou un écrivain: la colère est soulevée par cette partie (ou la totalité) de leur matériel inédit a été «éliminé de »Ou censuré d'une manière ou d'une autre par un tiers, qu'il soit relatif, associé commercial ou autre.
Nous savons qu'après la mort de Jane Austen, Cassandra Austen, sa sœur aînée bien-aimée, n'a pas fait exception à la destruction ou à la censure de ce genre et des quantités de lettres de Jane peuvent avoir été détruites. Certes, beaucoup ont été censurés en faisant supprimer des commentaires controversés. Comme les deux sœurs étaient souvent séparées, visitant différents membres de la grande famille Austen ou leurs relations, un nombre considérable de lettres se seraient passées entre les deux. Certains commentateurs de Jane Austen ont vilipendé Cassandra pour ce qu'ils considèrent comme des actes de vandalisme gratuit, et ont parfois conclu que ces actes ont probablement été inspirés par la jalousie de sa talent sœur cadette. Mais est-ce vraiment le cas? Est-ce que cette diffusion est juste? Deux autres femmes célèbres qui ont fait face à des accusations de censure volontaire et de détruire une grande partie du travail d'un parent décédé sont la romancière Charlotte Brontë et la princesse Beatrice, la plus jeune fille de la reine Victoria. 
Charlotte Brontë aurait détruit le projet d'un deuxième roman écrit par sa sœur, Emily, bien qu'il ne soit pas clair quelle étape d'un deuxième roman manuscrit avait atteint à la mort d'Emily, fin 1848. L'accusation repose sur l'opinion connue de Charlotte sur Emily's's's's premier travail "Les Hauts de Hurlevent«. Elle a écrit une fois de ça comme «…. Un grossier et une production étrange», et a mentionné son " «…. Il semble donc tout à fait possible qu'elle craignait que ce deuxième livre soit encore plus controversé que le premier. Une auteure publiée elle-même au moment de la mort d'Emily et, naturellement, soucieuse de continuer à vendre son travail au public, elle a peut-être pensé que toute irrégularité réfléchirait mal à sa propre réputation.
La princesse Beatrice, la plus jeune fille de la reine Victoria, a été la récipiendaire d'une accusation sacrée qui lui a été laissée par sa mère, l'obligeant à passer par les journaux volumineux de Victoria, conservés depuis l'enfance, et à étendre tout ce qui est considéré comme impropre aux yeux autres que ceux de la reine et sa fille. Il semble que Béatrice ait reçu des instructions strictes sur exactement quoi Elle devait censurer, et les instructions ont été fidèlement suivies et effectuées sur une période de nombreuses années.Nous qui venons plus tard pouvons critiquer les décisions de Cassandra, Charlotte et Béatrice, mais nous devons essayer de nous mettre dans leur situation: peu de temps après la mort d'Emily en 1848, Charlotte Brontë est devenue le dernier enfant survivant du révérend Patrick Brontë et à la Le temps de la mort d'Emily, son père veuve était dans les années 70. Par 19ème Normes du siècle, il était très probable qu'au cours des 5 prochaines années, il mourrait, la laissant complètement seule sans parents de sang à part des cousins éloignés à Cornwall, sur lesquels elle n'avait aucune allégation. Comme son père était membre du clergé des antécédents familiaux, peu d'argent serait à venir de sa succession, et Charlotte espérait qu'elle pourrait continuer à gagner sa vie par son écriture. Le succès de son écriture dépendait de la réception du public de son travail et leur vision d'elle comme romancière. Pouvons-nous la blâmer d'avoir pris la vision longue et d'être impatient de maintenir sa réputation et celle du travail de ses sœurs?
Il y a un autre aspect qui garantit également la considération: le tempérament d'Emily elle-même. Toujours une personne férocement privée, et protectrice de son écriture contre les yeux extérieurs jusqu'à ce qu'elle jugeait le droit d'être révélé, c'est peut-être Emily elle-même qui a exigé une promesse solennelle de Charlotte qu'en cas de mort, Charlotte devrait s'assurer que les manuscrits restants restants restaient restants ont été détruits avant qu'il y ait une chance qu'ils puissent attirer l'attention du public. Ces actions étaient-elles en partie motivées par l'intérêt personnel? Peut-être que nous ne le saurons jamais, mais je pense que s'ils l'étaient, nous devrions être tolérants, compte tenu des réalités de la vie d'une femme dans le 19ème et début 20ème siècles, y compris la nécessité de préserver une réputation sans tache. Il y avait aussi le sentiment que le défunt ne serait pas en mesure de répondre à toute critique qui a surgi en raison de nouveaux documents sous le regard public.
La princesse Beatrice, toujours la plus timide, la plus déférentielle et la plus malléable des cinq filles de Victoria et de celle qui, même après son mariage, vivait toujours dans la maison de sa mère, a probablement été délibérément sélectionnée par Victoria pour accéder à ses journaux intimes privés et suivre ses souhaits à la lettre. L'obéissance a été élevée à Béatrice, et en tant qu'archétypale victorienne et princesse de Grande-Bretagne pour démarrer, il ne serait pas venu à l'esprit de réfuter ce qui serait considéré comme une tâche sacrée et le souhait final de sa mère. Le fait qu’elle laisse de gros «trous» que les historiens ultérieurs tenteraient de remplir ne lui sont probablement pas venus à l’esprit, et cela n’avait probablement pas fait beaucoup de différence s’il l’avait, face au commandement royal de sa mère.
Il est tout à fait possible que Cassandra Austen soit dans une position similaire à celle de la princesse Béatrice, bien que 84 ans plus tôt. En tant que sœur et confidente unique de Jane, Cassandra a été la récipiendaire de toutes les confidences de Jane, qu'elle soit écrite ou parlée, et a été le premier public habituel de ses manuscrits. Avec le talent de Jane pour des commentaires sociaux animés sur la famille, les amis et les connaissances (et son commentaire parfois franc et acerbe à cela), Cassandra a peut-être souhaité éviter tout ce qui pourrait plus par la suite la mémoire de sa sœur adorée ou causer des bouleversements au sein de la famille et nous nous Rappelez-vous à quel point sa belle-sœur, la deuxième épouse de James Austen, Mary (Nee Lloyd) pourrait l'être. Dans le cercle familial des frères, des belles-sœurs, des neveux et des nièces, il y avait beaucoup de matériel pour l'observation, les commentaires et les vues directes que Jane n'a jamais été réticente à exprimer en lettre Environ 3 ans avant la mort de Jane, et qui a nécessité un autre changement de carrière pour lui, aurait causé à toute la famille Austen beaucoup de chagrin et sûrement beaucoup de commentaires).
Charge comme elle aimait sa famille, Jane a probablement voulu leur épargner une douleur inutile après sa mort. Conscient qu'elle était en train de mourir, Jane a peut-être elle-même chargé sa sœur d'engager le devoir mélancolique après sa mort et a exigé sa promesse que cela serait fait. Infliger des accusations de destruction gratuite et de jalousie à Cassandra - ou à Charlotte Brontë et à la princesse Béatrice - sans aucune preuve apparente à l'appui des accusations est, je crois, trop sévère et tout simplement non fondée. Ce que nous pouvons dire à propos de Jane Austen est la même que ce que l'on peut dire à propos d'Emily Brontë et de la reine Victoria: nous ne pouvons que spéculer sur les preuves possibles de commentaires inhibités sur la joie, la passion, le malheur, la déception, etc. L'absence d'une partie de leur héritage.
****
Ce «Cassandra Austen, Charlotte Brontë, la reine Victoria et une destruction de l'article des lettres ont été écrits par Margaret Mills
A propos de l'auteur:
L'admiration de Margaret pour Jane Austen a commencé il y a de nombreuses années au début de son adolescence, lorsqu'elle a été inspirée par un merveilleux professeur de littérature anglaise qui lui a présenté «Pride and Prejudice» et l'esprit et la sagesse de Jane Austen. Elle relu toujours les romans au moins une fois par an, trouvant de nouvelles idées à chaque fois et admirant l'écriture brillante de Jane.
L'histoire et la littérature sont ses passions et elle enseigne à temps partiel dans l'éducation des adultes. Inutile de dire que certains de ses cours font face à Jane Austen!
En savoir plus
Austen homes and estates
Les effets des malheurs de la famille sur la mort de Jane Austen
Par Caroline Kerr Taylor 2017 marque le 200ème Anniversaire de la mort de Jane Austen. Elle est l'un des géants littéraires les plus populaires du monde. Ce fut une perte tragique qu'elle est décé...
En savoir plus
Austen marriage proposal
La proposition de mariage de Harris Bigg-Wither - Un mystère permanent?
À la fin de l'automne de 1802, Jane et Cassandra Austen, puis vivant dans la baignoire, sont allés séjourner avec leurs bons amis, Catherine et Alethea Bigg chez Many Park, non loin de Steventon. L...
En savoir plus
3 commentaires
It’s a shame that the very letters that are usually destroyed are the very ones that most probably contained the most interesting, scandalous and passionate responses. How much more would we have found out about Jane’s loves and loathes? However I do understand at the time that what was written was thought to be too ‘delicate’ for anyone to read according to Casandra and perhaps Jane herself, I shall be destroying some of my written things too. I’m pretty sure though that what ever was destroyed would not have made us love Jane Austen less.
charlotte Bruce
We can only ever speculate as to the why but I would agree with the author. After all, we don’t ‘own’ these people and while it’s great to know everything about our heroes, they are entitled to their privacy, whether dead or alive.
Anonymous
Very interesting article. But not only some of Jane’s letters appear to have been destroyed by Cassandra but all of those written to Jane by her cousin Eliza de Feuillide who later married Jane’s brother and her cousin Henry. And I don’t think there are any surviving letters written to Eliza. Were these destroyed by Henry? Fortunately some of Eliza’s letters written to Phylly Walter, a more distant cousin, have survived and a few of these mention the court of Marie Antoinette. Eliza was a very well educated woman, fluent in French, and her letters sparkle with wit and humour.
Anonymous
Laisser un commentaire
Ce site est protégé par hCaptcha, et la Politique de confidentialité et les Conditions de service de hCaptcha s’appliquent.