L'histoire de Jane Austen de l'Angleterre

`` L'histoire de l'Angleterre '', écrite par Jane Austen en 1791 alors qu'elle n'avait que 16 ans, est un récit comique de la monarchie anglaise de Henry IV à Charles I. Il vient du deuxième volume de sa juvénile et est censé être Une parodie du manuel éducatif d'Oliver Goldsmith publié en 1771, dont elle a emprunté le titre. 

On pense que les illustrations sur chaque page ont été dessinées par Cassandra, décrivant chaque monarque de manière commune et ordinaire. Il est charmant de voir son interprétation d'Henri VIII, encore moins solide et majestueuse que l'imagination populaire le figure aujourd'hui.

Jane de Jane a été écrite à l'origine dans trois cahiers de vélin qui lui avaient été donnés par son père, le révérend George Austen. Elle a écrit plusieurs exemplaires de sa juvénile et a probablement réalisé ses écrits comiques pour la famille. 

Jane commence son récit historique comique en déclarant sur le frontispice qu'il a été écrit "par un historien partiel, préjudiciable et ignorant". Elle ajoute une note au lecteur au bas du frontispice pour souligner davantage la nature comique de ce texte, déclarant "il y aura très peu de dates dans cette histoire". 

 

Henry le 4

Henry le 4 est monté sur le trône de Angleterre À sa grande satisfaction en 1399, après avoir prévalu sur son cousin et son prédécesseur Richard le 2d pour lui démissionner, et à prendre sa retraite pour le reste de sa vie au château de Pomfret, où il était assassiné.

Il faut supposer que Henry était marié, car il avait certainement quatre fils, mais ce n'est pas en mon pouvoir d'informer le lecteur qui était sa femme. Quoi qu'il en soit, il ne vivait pas pour jamais, mais tombant malade, son fils le prince de Galles est venu et a enlevé la Couronne; Sur quoi, le roi a fait un long discours, pour lequel je dois référer le lecteur aux pièces de Shakespeare, et le prince a encore plus longtemps. Les choses étant ainsi installées entre eux, le roi est décédé, et a été succédé par son fils Henry qui avait déjà battu Sir William Gascoigne.

Henry le 5

Ce prince après avoir succédé au trône est devenu assez réformé et aimable, abandonnant tous ses compagnons dissipés, et ne battant plus jamais Sir William. Pendant son règne, Lord Cobham a été brûlé vif, mais j'oublie pourquoi. Sa Majesté a ensuite tourné ses pensées en France, où il est allé et a combattu la célèbre bataille d'Agincourt. Il a ensuite épousé la fille du roi, Catherine, une femme très agrovisable du récit de Shakespeare. Malgré tout cela, mais il est mort et a été succédé par son fils Henry.

Henry le 6e

Je ne peux pas en dire grand-chose pour le sens de ce monarque. Je ne le ferais pas non plus, car il était lancastrien. Je suppose que vous savez tout sur les guerres entre lui et le duc de York qui était du côté droit; Si vous ne le faites pas, vous feriez mieux de lire une autre histoire, car je ne serai pas très diffuse à ce sujet, ce qui signifie que pour évacuer ma rate, et il a fait la haine de toutes ces personnes dont les parties ou les principes ne conviennent pas aux miens et ne pas donner d'informations. Ce roi a épousé Margaret d'Anjou, une femme dont les détresses et les malheurs étaient si grands que presque pour faire de moi qui la déteste, la pitié de elle. C'est sous ce règne que Joan d'Arc a vécu et fait une telle rangée parmi les Anglais. Ils ne devraient pas l'avoir brûlée - mais ils l'ont fait. Il y avait plusieurs batailles entre les Yorkistes et les Lancastriens, dans lesquels les premiers (comme ils devraient) conquérir généralement. Enfin, ils étaient entièrement vaincus; Le roi a été assassiné - et Edward le 4 est monté sur le trône.

Edward le 4e

Ce monarque n'était célèbre que pour sa beauté et son courage, dont l'image que nous avons donnée ici, et son comportement inhabituel en épouser une femme pendant qu'il était fiancée à un autre, sont des preuves suffisantes. Sa femme était Elizabeth Woodville, une veuve qui, pauvre femme! a ensuite été confiné dans un couvent par ce monstre de l'iniquité et de l'avarice Henry le 7e. L'une des maîtresses d'Edward était Jane Shore, qui avait une pièce écrite à son sujet, mais c'est une tragédie et donc la peine d'être lue. Ayant effectué toutes ces actions nobles, Sa Majesté est décédée et a été succédé par son fils.

Edward le 5

Ce malheureux prince a vécu si peu de temps que personne n'avait le temps de dessiner sa photo. Il a été assassiné par l'arrivée de son oncle, dont le nom était Richard le 3d.

Richard le 3d

Le caractère de ce prince a été en général très sévèrement traité par les historiens, mais comme il était York, je suis plutôt enclin à le supposer un homme très respectable. Il a en effet affirmé avec confiance qu'il avait tué ses deux neveux et sa femme, mais il a également été déclaré qu'il n'a pas tué ses deux neveux, ce que je suis enclin à croire vrai; & si tel est le cas, il peut également être affirmé qu'il n'a pas tué sa femme, car si Perkin Warbeck était vraiment le duc d'York, pourquoi ne pourrait-il pas être la veuve de Richard. Qu'il soit innocent ou coupable, il n'a pas régné depuis longtemps en paix, car Henry Tudor E. de Richmond aussi grand comme jamais que jamais vécu, a fait un grand historique pour obtenir la couronne et avoir tué le roi lors de la bataille de Bosworth, il a réussi à il.

Henry le 7

Ce monarque peu de temps après son accession a épousé la princesse Elizabeth de York, par laquelle il a manifestement prouvé qu'il pensait qu'il était propre inférieur aux siens, il faisait semblant du contraire. Par ce mariage, il avait deux fils et deux filles, l'aînée dont les filles étaient mariées au roi d'Écosse et avaient le bonheur d'être grand-mère de l'un des premiers personnages du monde. Mais d'elle, j'aurai l'occasion de parler plus dans son ensemble à l'avenir. La plus jeune, Marie, a épousé d'abord le roi de France et, deuxièmement, le D. de Suffolk, par qui elle avait une fille, par la suite la mère de Lady Jane Gray, qui inférieure à sa charmante cousine la reine des Écossais, était encore un Jeune femme aimable et célèbre pour la lecture du grec tandis que d'autres personnes chassaient. C'est sous le règne de Henry le 7e que Perkin Warbeck & Lambert Simnel mentionné a fait leur apparition, dont le premier se déroulait dans les actions, s'est réfugié dans l'abbaye de Beaulieu, et a été décapité avec le comte de Warwick, et ce dernier était Pris dans la cuisine Kings. Sa Majesté est décédée et a été remplacée par son fils Henry dont le seul mérite était qu'il n'était pas aussi mauvais que sa fille Elizabeth.

Henry le 8

Ce serait un affront à mes lecteurs où je suppose qu'ils ne connaissaient pas aussi bien les détails du règne de ce roi que moi-même. Il leur sauvera donc la tâche de lire à nouveau ce qu'ils ont lu auparavant, et moi-même le problème d'écrire ce que je ne me souviens pas parfaitement, en ne donnant qu'une légère esquisse des principaux événements qui ont marqué son règne. Parmi ceux-ci, il peut être classé par Cardinal Wolsey dire au père Abbot de l'abbaye de Leicester qu '"il est venu poser ses os parmi eux", la réforme de la religion et le roi qui roule dans les rues de Londres avec Anna Bullen. Ce n'est cependant que la justice et mon devoir de déclarer que cette femme aimable était entièrement innocente des crimes avec lesquels elle a été accusée, dont sa beauté, son élégance et sa viveté étaient des preuves suffisantes, sans parler de ses protestations solennelles d'innocence , la faiblesse des charges contre elle et le caractère du roi, qui ajoutent toutes une confirmation, peut-être les légères mais en comparaison avec celles précédentes en sa faveur. Que je ne professe pas donner beaucoup de dates, mais je pense qu'il est approprié de donner à certains et bien sûr faire le choix de ceux qu'il est le plus nécessaire pour le lecteur de savoir, je pense qu'il est juste de l'informer que sa lettre à la King est daté du 6 mai. Les crimes et les cruautés de ce prince étaient trop nombreux pour être mentionnés (comme cette histoire en qui j'ai confiance a pleinement montré;) et rien ne peut être dit dans sa justification, mais que ses maisons religieuses abolissaient et les laissant aux déprédations ruineuses du temps a été infini dans le paysage de l'Angleterre en général, ce qui était probablement un motif principal pour qu'il le fasse, car autrement pourquoi un homme qui n'avait pas de religion lui-même a-t-il tant de mal à en abolir un qui avait été établi depuis des siècles dans le royaume. La 5e épouse de Sa Majesté était la Neice du duc de Norfolk qui, qui a universellement acquitté des crimes pour lesquels elle a été décapitée, a été par beaucoup de gens censés avoir mené une vie abandonnée avant son mariage - de cela, mais j'ai de nombreux doutes, depuis, depuis C'était une relation de ce noble duc de Norfolk qui était si chaud dans la cause de la reine de l'Écosse, et qui en a enfin été victime. La dernière femme du roi a artificiel pour lui survivre, mais avec des difficultés qui l'ont affectée. Il a été succédé par son fils unique Edward.

Edward le 6e

Comme ce prince n'avait que neuf ans au moment de la mort de son père, il a été considéré par beaucoup de gens comme trop jeunes pour gouverner, et le défunt roi se trouvait de la même opinion, le frère de sa mère, le duc de Somerset, a été choisi protecteur du royaume pendant sa minorité. Cet homme était sur l'ensemble d'un personnage très aimable, et est un peu un favori avec moi, je ne ferais en aucun cas faire semblant d'affirmer qu'il était égal à ceux du premier des hommes Robert Earl of Essex, Delamere ou Gilpin. Il a été décapité, dont il aurait pu être fier, s'il avait su que telle était la mort de Mary Queen d'Écosse; Mais comme il était impossible qu'il soit conscient de ce qui ne s'était jamais produit, il ne semble pas qu'il se sentait particulièrement ravi de la manière. Après son décès, le duc de Northumberland a eu le soin du roi et du royaume, et a si bien joué sa confiance que le roi est mort et le royaume a été laissé à sa belle-fille la Lady Jane Gray, qui a déjà été mentionnée comme lire le grec. Qu'elle comprenne vraiment cette langue ou si une telle étude ne se produisait que d'un excès de vanité pour laquelle je crois qu'elle était toujours plutôt remarquable, est incertaine. Quelle que soit la cause, elle a conservé la même apparence de connaissance et le mépris de ce qui était généralement un plaisir estimé, pendant toute sa vie, car elle s'est déclarée mécontente d'être nommée reine, et tout en menant à l'échafaudage, elle a écrit un Phrase en latin et une autre en grec en voyant le cadavre de son mari passer accidentellement de cette façon.

Marie

Cette femme a eu la chance d'être avancée sur le trône de l'Angleterre, malgré les prétentions supérieures, le mérite et la beauté de ses cousins ​​Mary Queen of Scotland & Jane Gray. Je ne peux pas non plus la pitié du royaume des malheurs qu'ils ont connus pendant son règne, car ils les méritaient pleinement, pour lui avoir permis de succéder à son frère - ce qui était une double piolet, car ils auraient pu prévoir cela comme elle est décédée sans enfants, Elle serait remplacée par cette honte à l'humanité, ce ravageur de la société, Elizabeth. Beaucoup étaient les gens qui sont tombés en martyrs à la religion protestante pendant son règne; Je suppose pas moins d'une douzaine. Elle a épousé Philip Roi d'Espagne qui, sous le règne de sa sœur, pour [sic] célèbre pour la construction des Armadas. Elle est décédée sans problème, puis le moment terrible est venu dans lequel le destructeur de tout réconfort, la trahison trompeuse de la confiance lui a remis en place, et la meurtrière de son cousin a succédé au trône. -

Elizabeth

C'était le malheur particulier de cette femme d'avoir de mauvais ministres - puisque méchante comme elle-même, elle n'aurait pas pu engager une telle Mischeif, si ces hommes viles et abandonnés l'ont admis et l'avaient encouragée dans ses crimes. Je sais qu'il a été affirmé par beaucoup de gens que Lord Burleigh, Sir Francis Walsingham, et le reste de ceux qui ont rempli les bureaux d'État de Cheif méritaient, expérimentés et capables. Mais oh! Comment de tels écrivains et de tels lecteurs doivent être aveuglés au vrai mérite, au mérite méprisé, négligé et diffamé, s'ils peuvent persister dans de telles opinions lorsqu'ils reflètent que ces hommes, ces hommes vantaires étaient de tels scandales pour leur pays et leur sexe pour permettre & Aider leur reine à confiner pour l'espace de dix-neuf ans, une femme qui, si les revendications de relation et de mérite, n'étaient pas en vain, mais en tant que reine et en tant que condescendante pour lui faire confiance, avait toutes les raisons de s'attendre à de l'aide et protection; et enfin en permettant à Elizabeth d'amener cette femme aimable à une mort prématurée, non méritée et scandaleuse. Quelqu'un s'il reflète-t-il mais un instant sur cette tache, cette tache toujours durable sur sa compréhension et leur caractère, permettent des éloges à Lord Burleigh ou Sir Francis Walsingham? Oh! Qu'est-ce que cette princesse envoûtante dont le seul ami était alors le duc de Norfolk, et dont les seuls sont maintenant M. Whitaker, Mme Lefroy, Mme Knight et moi-même, qui a été abandonnée par son fils, confiné par son cousin, abusé, reproché et vilifié par Tout, ce que son esprit le plus noble n'a pas souffert lorsqu'il a informé qu'Elizabeth avait donné des ordres pour sa mort! Pourtant, elle le portait avec une force la plus inébranlable, ferme dans son esprit; Constant dans sa religion; et s'est préparée à rencontrer le sort cruel auquel elle était condamnée, avec une magnanimité qui pourrait seule procéder de l'innocence consciente. Et pourtant, le lecteur aurait pu croire que certains protestants endurcis et zélés l'ont même abusée pour cette constance dans la religion catholique qui réfléchit à son crédit? Mais c'est une preuve frappante de leurs âmes étroites et de leurs jugements de préjugés qui l'accusent. Elle a été exécutée dans la Grande Salle du château de Fotheringay (Sacred Place!) Mercredi 8 février - 1586 - au reproche éternelle d'Elizabeth, de ses ministres et d'Angleterre en général. Il n'est peut-être pas inutile avant de conclure entièrement mon récit de cette reine malheureuse, d'observer qu'elle avait été accusée de plusieurs crimes à l'époque de son régnant en Écosse, dont je suis maintenant le plus sérieusement assuré à mon lecteur qu'elle était maintenant entièrement innocent; N'ayant jamais été coupable de plus que des imprudences dans lesquelles elle a été trahie par l'ouverture de son cœur, de sa jeunesse et de son éducation. Ayant confiance en cette assurance entièrement supprimée tous les soupçons et tout doute qui aurait pu apparaître dans l'esprit du lecteur, d'après ce que les autres historiens ont écrit d'elle, je vais mentionner les événements restants qui ont marqué le règne d'Elizabeth. C'est à cette époque que Sir Francis Drake le premier navigateur anglais qui a navigué dans le monde, a vécu, pour être l'ornement de son pays et de sa profession. Pourtant, comme il l'a été, et à juste titre célébré en tant que marin, je ne peux pas m'empêcher de prévoir qu'il sera égalé dans ce siècle ou le prochain siècle par celui qui, mais jeune, promet déjà de répondre à toutes les attentes ardent et sanguine de ses relations & Freinds, parmi lesquels je peux classer la gentille dame à qui ce travail est dédié, et mon moi non moins aimable. Bien que d'une profession différente, et brillant dans une sphère de vie différente, mais tout aussi visible dans le caractère d'un comte, comme Drake était dans celui d'un marin, se trouvait Robert Devereux Lord Essex. Ce jeune homme malheureux n'était pas différent dans le caractère de celui tout aussi malheureux Frédéric Delamere. La comparaison peut être transportée encore plus loin, et Elizabeth le tourment d'Essex peut être comparée à l'Emmeline de Delamere. Il serait sans fin de raconter les malheurs de ce comte noble et galant. Il suffit de dire qu'il a été décapité le 25 février: Ry, après avoir été Lord Leuitin d'Irlande, après avoir frappé sa main sur son épée et après avoir donné de nombreux autres services à son pays. Elizabeth n'a pas survécu longtemps à sa perte, et est mort si misérable qu'il n'était pas une blessure à la mémoire de Marie, je devrais la pitié de lui.

James le 1er

Bien que ce roi ait eu quelques défauts, parmi lesquels et en tant que plus principal, lui permettait la mort de sa mère, mais considéré dans l'ensemble, je ne peux m'empêcher de l'aimer. Il a épousé Anne du Danemark et a eu plusieurs enfants; Heureusement pour lui, son fils aîné, le prince Henry, est décédé avant son père ou il aurait pu expérimenter les maux qui ont frappé son malheureux frère. Comme je suis moi-même partiel à la religion catholique romaine, c'est avec un regret infini que je suis obligé de blâmer le comportement de tout membre de celui-ci; Pourtant, la vérité étant, je pense, très excusable chez un historien, je suis nécessaire de dire que sous ce règne, les catholiques romains de l'Angleterre ne se sont pas comportés comme des messieurs des protestants. Leur comportement en effet à la famille royale et aux deux chambres du Parlement pourrait à juste titre être considérée par eux comme très non civile, et même Sir Henry Percy Tho 'certainement le meilleur homme élevé du parti, n'avait rien de cette politesse générale qui est si universellement agréable, Comme ses attentions étaient entièrement confinées à Lord Mouleagle. Sir Walter Raleigh a prospéré dans ce règne et le règne précédent, et est par beaucoup de gens tenus dans une grande vénération et respect - mais comme il était un ennemi du noble Essex, je n'ai rien à dire à la louange de lui, et je dois référer tous ceux qui Peut vouloir se familiariser avec les détails de sa vie, la pièce de M. Sheridan du critique, où ils trouveront de nombreuses anecdotes intéressantes aussi bien que de son ami Sir Christopher Hatton. - Sa Majesté était de cette disposition aimable qui incline à la freinds, et à de tels points était possédé d'une pénétration plus vive dans la découverte du mérite que de nombreuses autres personnes. Une fois, j'ai entendu une excellente Sharade sur un tapis, dont le sujet que je me le rappelle maintenant, et comme je pense que cela peut offrir à mes lecteurs un amusement de le découvrir, je prendrai ici la liberté de le leur présenter. Partager Mon premier est ce que mon deuxième était au roi James le 1er, et vous marchez sur moi. Les principaux favoris de Sa Majesté étaient Car, qui a ensuite été créé comte de Somerset et dont le nom peut peut-être avoir une part dans la Sharade susmentionnée, et George Villiers après le duc de Buckingham. À la mort de Sa Majesté, il a été succédé par son fils Charles.

Charles le 1er

Ce monarque aimable semble né pour avoir subi des malheurs égaux à ceux de sa charmante grand-mère; Malheurs qu'il ne pouvait pas mériter car il était son descendant. Jamais là, il n'y avait certainement pas eu tant de personnages détestables à un moment donné en Angleterre que dans cette période de son histoire; Jamais des hommes aimables n'ont été aussi rares. Le nombre d'entre eux dans tout le royaume ne s'élevant que cinq, outre les habitants d'Oxford qui étaient toujours fidèles à leur roi et fidèles à ses intérêts.

Les noms de ce noble cinq qui n'ont jamais oublié le devoir du sujet, ou ont fait une embardée de leur attachement à Sa Majesté, étaient les suivantes - le roi lui-même, toujours ferme dans son propre soutien - archevêque Laud, comte de Strafford, vicomte Faulkland, & Duke d'Ormond, qui était à peine moins pénible ou zélé dans la cause. Tandis que les méchants de l'époque feraient trop longtemps une liste pour être écrite ou lue; Je me contenterai donc de mentionner les dirigeants du gang. Cromwell, Fairfax, Hampden et Pym peuvent être considérés comme les causes originales de toutes les perturbations, détresses et guerres civiles dans lesquelles l'Angleterre pendant de nombreuses années a été impliquée. Dans ce règne ainsi que dans celui d'Elizabeth, je suis obligé malgré mon attachement au Scotch, de les considérer comme tout aussi coupables de la généralité des Anglais, car ils ont osé penser différemment de leur souverain, à oublier l'adoration qui, en tant que Stuarts, il était de leur devoir de les payer, de se rebeller, détrôner et emprisonner la malheureuse Marie; s'opposer, tromper et vendre les Charles non moins malheureux.

Les événements du règne de ce monarque sont trop nombreux pour mon stylo, et inded le récit de tout événement (sauf ce que je fais moi-même) est sans intérêt pour moi; Ma raison principale pour entreprendre l'histoire de l'Angleterre étant de prouver l'innocence de la reine d'Écosse, ce que je me flatte de faire effectivement, et d'abuser d'Elizabeth, que j'ai plutôt peur de m'être échoué dans la dernière partie de mon Schème. -. Comme c'est donc mon intention de rendre un compte rendu particulier des détresses dans lesquelles ce roi a été impliqué par l'inconduite et la cruauté de son Parlement, je me satisferai de le justifier du reproche du gouvernement arbitraire et tyrannique avec lequel il a souvent été inculpé. Je pense que cela n'est pas difficile à faire, car avec un argument, je suis certain de satisfaire chaque personne sensée et bien disposée dont les opinions ont été correctement guidées par une bonne éducation - et cet argument est qu'il était un Stuart. Finis Samedi nov: 26. 1791

---

 Si ce blog vous a mis dans l'état d'esprit pour un peu plus d'histoire, jetez un œil à notre Angleterre de Jane Austen: un guide de voyage ou rejoignez-nous pour un Jane Austen Festive Guided Walk Ce week-end à venir!

  Si vous ne voulez pas manquer un battement en ce qui concerne Jane Austen, assurez-vous que vous êtes inscrit au Newsletter de Jane Austen pour des mises à jour et des réductions exclusives de notre boutique de cadeaux en ligne.