Una lettera illuminante per quanto riguarda il caso di taccheggio Leigh Perrot
Una lettera da RW a James Leigh Perrot
La zia di Jane Austen, Jane Leigh Perrot., è stato perseguito a Taunton Assistono nel marzo del 1800 a pagamento del taccheggio in bagno il precedente agosto. Dopo un processo che dura sette ore, è stata assolta. Il miglior resoconto del processo è ancora mackinnon Grand Larceny. (1937), che contiene molte lettere a Jane o suo marito, James. A pagine 26-7 c'è una lettera lunga da una RW a James Leigh Perrot. Tre passaggi sono stati omessi da Mackinnon, il primo dei quali è particolarmente importante. Ecco una trascrizione completa della lettera con i tre passaggi omessi da Mackinnon in parentesi quadre. L'unico autore da commentare il testo completo è William Galperin, L'Austen storico (2003) pagine 39-40.

David Pugsley è l'On Archivista del Circuito Occidentale, un'organizzazione per avvocati tra Gloucester e Winchester e Land 's End. Egli dà parla e scrive articoli sulla storia di avvocati colorati e principali cause penali, soprattutto omicidi, e la legge del duello nella zona del Circuito. Legge Emma con occhio critico di un avvocato, guardando le prove. Avrebbe voluto di interrogareAugusta Elton.
Lui sta facendo uno studio dettagliato del processo a Taunton Assise marzo 1800 di Jane Leigh Perrot, la zia di Jane Austen, per taccheggio a Bath nel mese di agosto 1799. Ha già scritto diversi articoli su di esso in Inghilterra e in America. Ci sono più a venire.
Se non vuoi perdere un ritmo quando si tratta di Jane Austen, assicurati di essere registrato fino al Jane Austen Newsletter Per aggiornamenti e sconti esclusivi da Il nostro negozio di articoli da regalo online.
4 commentare
Barbara Ker Wilson, in her novel Jane Austen in Australia, does not imagine what would have happened if Mrs L-P had been found guilty and transported. It correctly records that the jury took less than fifteen minutes to find her Not Guilty: see pages 64-68. The visit to Australia, in the novel, was due to a sudden and uncharacteristic burst of enthusiasm, on the part of James L-P, for the fauna and flora of the antipodes.
In spite of the assertion in the Avant-Propos, p. 7, that the details of the trial are factual, there are lots of errors. In particular, she says that Gregory’s elder sister had died (pages 11-12) and that in June 1800 the former haberdashery shop was still shuttered and awaiting a new tenant (p. 84). In fact, Gregory’s elder sister, Mary Smith, the proprietor of the business, ran it very successfully, in spite of the trial, from 1798-1807: see No. 1, Bath Street and Mary Smith, Jane Austen Blog: Regency History, 2 Sept 2019.
Comment (not for publication): You have omitted or deleted the two paragraphs about the author (me!), though you have left them in the 5 translations. Readers may wish to know something about the author and might wish to contact me.
Comment (not for publication): You have omitted or deleted the two paragraphs about the author (me!), though you have left them in the 5 translations. Readers may wish to know something about the author and might wish to contact me.
The author, Barbara Ker Wilson, wrote a novel called Jane Austen in Australia which imagines what would have happened if Mrs L P had been found guilty and transported. In the novel, Jane Austen goes with her aunt and gives accounts of Sydney, more usually called Port Jackson then, in its very early days. Well researched this is a good read!