Una lettera illuminante per quanto riguarda il caso di taccheggio Leigh Perrot

Una lettera da RW a James Leigh Perrot

La zia di Jane Austen, Jane Leigh Perrot., è stato perseguito a Taunton Assistono nel marzo del 1800 a pagamento del taccheggio in bagno il precedente agosto. Dopo un processo che dura sette ore, è stata assolta. Il miglior resoconto del processo è ancora mackinnon Grand Larceny. (1937), che contiene molte lettere a Jane o suo marito, James. A pagine 26-7 c'è una lettera lunga da una RW a James Leigh Perrot. Tre passaggi sono stati omessi da Mackinnon, il primo dei quali è particolarmente importante. Ecco una trascrizione completa della lettera con i tre passaggi omessi da Mackinnon in parentesi quadre. L'unico autore da commentare il testo completo è William Galperin, L'Austen storico (2003) pagine 39-40.

Grey Hound Inn,

Posto di mercato,

29 ottobre

Signore, il tuo noto onore mi avrebbe inducato ad affrontare di persona invece di adottare questo metodo per informarti di circostanze con cui è opportuno essere fatto conoscere, ma sono obbligato a guadagnare pane per una grande famiglia in qualsiasi modo onesto Io posso; E anche se è il mio duro lotto di ottenere quel pane nell'occupazione di uno dei più grandi mascalzoni che abbia mai vissuto, ho il piacere cosciente di sapere che ho avuto più di una volta al servizio a coloro che avrebbero potuto soffrire dalla sua disonestà. La natura del mio lavoro mi obbliga per essere posizionata così vicino al Sala di consultazione di GYE (Il cattivo a cui alludo) che non ha idea del mio sentire quello che faccio. I loro incontri sono frequenti e considerevolmente sono delusi che nessuna offerta da te è stata fatta per comprare i Testimoni contro la tua signora innocente e altamente ferita; Hanno cercato di trovare un metodo sicuro per proporre questo stesso, ma ha paura l'uno dell'altro. Stanno circolando le calunnie più false e dannose per pregiudicare la signora Perrot negli occhi del mondo, ma trovano che ha troppi amici per questo scopo per avere successo nel loro massimo desiderio ...

[Certamente tuttavia inducerà coloro che non hanno conosciuto la bontà del suo personaggio a fianco con loro. Questo uomo dal cuore nero aveva la grande audacia di aspettare una signora nella città superiore (la moglie di uno degli abitanti più veramente rispettabili di questa città) per chiedere che lei avrebbe fatto avanti come testimone che Filby ha piegato il pacco in lei Presenza e che non c'era nulla nella carta che eccetta il pizzo nero La signora P aveva comprato. La sua reception era, tuttavia, così diversa da ciò che sperava che io creda di aver chiesto di aver applicato. Era seduta sul loro schienale in attesa della scritta del suo conto quando filbo ha portato il pacco mezzo piegato; Questo ha certamente visto, ma come avrebbe potuto dire cosa conteneva la carta? Né lei sapeva cosa aveva acquistato la signora P; In effetti, le sue prove andrebbero contro Dilby (se dovesse apparire) perché non poteva se non osservare che nel piegare la carta è apparsa incredibilmente agitata e affrettata, ma questa supponeva, in quel momento, potrebbe essere a causa del suo essere stato detto La sua cena era pronta. Suo marito che stava accadendo solo quando Gye stava uscendo, gli ha chiesto di dire al signore cosa era stata la sua commissione. La sua osservazione a Gye era che aveva applicato alle persone sbagliate per questo scopo come sebbene non fossero loro stesse familiarizzate con MR & MRS P avevano per un certo numero di anni troppo conosciuti L'eccellenza del loro carattere dubitare per un momento della loro innocenza. Egli ha inoltre osservato che aveva saputo che aveva deposto Filby che ripiegato il foglio, con il pizzo che la signora P aveva comprato, e consegnato a lei mentre stava nel negozio. Come potrebbe questo essere d'accordo con loro che desiderano la moglie a giurare di aver visto lo piega in su nel back office in cui la signora P non era mai stato? Dalla prima vista la frode era rilevabile. Questi particolari La signora ha detto lo scrittore di questo, e volevano ci potrebbe essere un modo di lasciare che la signora P sanno. Ad un certo momento futuro lei può essere nominato.]

Gye ha ancora una carta da giocare se ne vanta. Se la signora P non dovrebbe offrire un po 'di notevole compenso per le spese che sono stati a, si pubblicherà un Ludicrous stampa di Crest, con una carta di pizzo, e altri articoli nella bolletta del Parrot. Ma essere fermi, signore, dare abbastanza Rogue Rope & egli impiccarsi.

[Io vivo nella speranza di vedere le tabelle turn'd su di lui; ed essere certi che alla prima occasione che offre me stesso, così come molti altri, sarà pubblicamente unirsi nel suo rovesciamento.]

Guardo su un Ipocrita religiosa di essere il più pericoloso di tutti i peccatori, e questo uomo sotto quel travestimento è impiegato per alleviare le angosce da Charitable persone, la cui bontà non è mai metà ha ricevuto da parte di coloro per i quali è destinato. Il suo linguaggio in tutta la città è che se il processo si svolge la signora P mezzi di trasporto è certo.

[Si può facilmente intuire il suo senso in tutto questo.]

Come mi ha informato che i tuoi servi inoltrare tutte le lettere dirette a voi ogni settimana mi lascerò questo a casa tua, e con i miei auguri cordiali per la salute e la prosperità a te stesso e Mrs Perrot io sono sempre rimanere, degno signore,

Il vostro umile servitore devoto,

R W

David Pugsley è l'On Archivista del Circuito Occidentale, un'organizzazione per avvocati tra Gloucester e Winchester e Land 's End. Egli dà parla e scrive articoli sulla storia di avvocati colorati e principali cause penali, soprattutto omicidi, e la legge del duello nella zona del Circuito. Legge Emma con occhio critico di un avvocato, guardando le prove. Avrebbe voluto di interrogareAugusta Elton.

Lui sta facendo uno studio dettagliato del processo a Taunton Assise marzo 1800 di Jane Leigh Perrot, la zia di Jane Austen, per taccheggio a Bath nel mese di agosto 1799. Ha già scritto diversi articoli su di esso in Inghilterra e in America. Ci sono più a venire.

Se non vuoi perdere un ritmo quando si tratta di Jane Austen, assicurati di essere registrato fino al Jane Austen Newsletter Per aggiornamenti e sconti esclusivi da Il nostro negozio di articoli da regalo online.

Posted in: La famiglia di Austen, Storia, James Leigh Perrot., Jane Leigh Perrot, Leigh Perrot.

4 commentare

Barbara Ker Wilson, in her novel Jane Austen in Australia, does not imagine what would have happened if Mrs L-P had been found guilty and transported. It correctly records that the jury took less than fifteen minutes to find her Not Guilty: see pages 64-68. The visit to Australia, in the novel, was due to a sudden and uncharacteristic burst of enthusiasm, on the part of James L-P, for the fauna and flora of the antipodes.
In spite of the assertion in the Avant-Propos, p. 7, that the details of the trial are factual, there are lots of errors. In particular, she says that Gregory’s elder sister had died (pages 11-12) and that in June 1800 the former haberdashery shop was still shuttered and awaiting a new tenant (p. 84). In fact, Gregory’s elder sister, Mary Smith, the proprietor of the business, ran it very successfully, in spite of the trial, from 1798-1807: see No. 1, Bath Street and Mary Smith, Jane Austen Blog: Regency History, 2 Sept 2019.

David Pugsley giugno 20, 2022

Comment (not for publication): You have omitted or deleted the two paragraphs about the author (me!), though you have left them in the 5 translations. Readers may wish to know something about the author and might wish to contact me.

David Pugsley giugno 20, 2022

The author, Barbara Ker Wilson, wrote a novel called Jane Austen in Australia which imagines what would have happened if Mrs L P had been found guilty and transported. In the novel, Jane Austen goes with her aunt and gives accounts of Sydney, more usually called Port Jackson then, in its very early days. Well researched this is a good read!

Susan Thomas marzo 23, 2022

Una lettera da RW a James Leigh Perrot

4 commentare

Lascia un commento

Notify me when available