Articolo: Chi ha scritto la proposta di Robert Martin?
Chi ha scritto la proposta di Robert Martin?
Chi ha scritto la proposta di Robert Martin?
'Lo stile della lettera era molto al di sopra delle sue aspettative. Non c'erano semplicemente errori grammaticali, ma come composizione non avrebbe disonorato un gentiluomo; La lingua, sebbene semplice, era forte e inalterata, e i sentimenti che trasmetteva molto al merito dello scrittore. Era breve, ma ha espresso buon senso, caloroso attaccamento, liberalità, proprietà, persino delicatezza del sentimento. Si fermò su di esso, mentre Harriet stava guardando con ansia per la sua opinione, con un "beh, beh" e alla fine fu costretto ad aggiungere: "È una buona lettera? O è troppo breve?" "Sì, davvero, un'ottima lettera", rispose Emma piuttosto lentamente - "Una lettera così buona, Harriet, che ogni cosa considerata, penso che una delle sue sorelle debba averlo aiutato. Riesco a malapena a immaginare il giovane che io Ho visto parlare con te l'altro giorno potrebbe esprimersi così bene, se lasciato abbastanza ai propri poteri, eppure non è lo stile di una donna; no, certamente, è troppo forte e conciso; non abbastanza diffuso per una donna. Senza dubbio è un uomo sensato, e suppongo che possa avere un talento naturale per - pensa fortemente e chiaramente - e quando prende una penna in mano, i suoi pensieri trovano naturalmente parole adeguate. È così con alcuni uomini. "" Emma
Tutti sanno che Emma ha scritto la risposta di Harriet alla lettera di proposta di Robert Martin - ma cosa succede se qualcun altro scrivesse anche la lettera di Robert? Molte critiche letterarie sono state scritte sulla autore di Emma della risposta di Harriet a Martin, ma è stata scritta molto poco sulla lettera di Robert e sulla possibilità che anche questo possa essere stato scritto da un altro personaggio. Robert Martin è un uomo sensato e alfabetizzato, ma come contadino nell'era della reggenza è molto improbabile che sarebbe l'autore di una lettera abbastanza impressionante da sorprendere Emma, come fa la sua proposta. Austen scrive che Robert legge Almanacs e altre pubblicazioni pratiche importanti per la sua professione, ma è improbabile che abbia un grande tempo libero per leggere molto altro, come è supportato dalla sua apparente insinclinazione per l'acquisto del libro che Harriet gli raccomanda.
Il caso contro Robert come autore della lettera
La reazione di Emma alla lettera ci fornisce indizi importanti su chi possa essere il vero autore della lettera. Fa due affermazioni. In primo luogo, è improbabile che Robert abbia scritto la lettera da solo. In secondo luogo, lo stile non è quello di una donna, rendendo improbabile che le sue sorelle lo abbiano aiutato. Tutto ciò indica la domanda, chi ha aiutato il signor Martin con la sua lettera? Tutti gli indizi divulgati dalle affermazioni di Emma suggeriscono che se la lettera fosse stata scritta da qualcuno diverso da Robert Martin, doveva essere stato un uomo e qualcuno la cui scrittura avrebbe superato anche gli alti standard di Emma. La risposta a questo mistero si trova in una delle due direzioni. La prima direzione è che l'autore è qualcuno che Austen non presenta ai suoi lettori nel corso del romanzo. Questa è una conclusione insoddisfacente ma molto possibile, poiché Austen scrive spesso finali che lasciano il lettore insoddisfatto in un senso o nell'altro. La seconda direzione possibile, molto più interessante e soddisfacente, è la possibilità che la lettera di Robert Martin sia stata scritta da Knightly. Knightly soddisfa entrambe le qualifiche create da Emma riguardo all'identità dell'autore. È un uomo istruito e abbastanza gentile da impressionarla. È anche chiaro nel testo stesso che Robert Martin ha consultato il signor Knightly proprio mentre Harriet ha consultato Miss Woodhouse. Emma ha scelto di prendere il controllo e scrivere la risposta di Harriet, quindi la possibilità che Knightly abbia scritto la proposta di Robert si adatta piuttosto bene alla loro dicotomia degli atteggiamenti nei confronti del matrimonio.
Perché è importante la potenziale paternità di Mr. Knightley della proposta di Robert Martin
Più che semplicemente rendere la trama più interessante, la possibilità della paternità di Knightley della lettera di Martin aggiunge profondità e una inclinazione più critica al romanzo. Jane Austen è famosa, non solo per scrivere storie d'amore, ma per interrogare e criticare la società in cui viveva.
Durante tutto il romanzo, Austen presenta Emma come qualcuno che interferisce negli affari degli altri e porta il signor Knightley in quella stessa luce critica sposta la carenza da un livello personale a una questione di classe e sociale. Se davvero Knightley scrisse la lettera di Martin, allora abbiamo due socialiti molto ricchi che interferiscono negli affari di coloro che sono socialmente sotto di loro e derubano questi due individui di propria voce. Come vediamo più avanti, Robert Martin e Harriet Smith si fanno abbastanza bene corte a vicenda senza l'interferenza dei loro amici che alla fine si sposano.
La critica della società di Jane Austen
Sapendo ciò che sappiamo di Jane Austen, non si può credere che le critiche che si posa su Knightley ed Emma per la loro interferenza sia semplicemente diretta a due personaggi immaginari. È più probabile che la critica di Austen è davvero diretta alle ricche classi superiori dell'Inghilterra, quelle persone alfabetizzate che attraverso la ricchezza e l'influenza controllano il modo in cui la storia e la storia stessa di una nazione sono state scritte e ricordate. All'epoca scrisse Austen Emma, le storie pastorali che presentavano una versione romanticizzata della vita country erano molto comuni. Il consiglio satirico di Jane Austen a un altro romanziere, che "3 o 4 famiglie in un villaggio di campagna [era] la cosa su cui lavorare]", mostra una consapevolezza di questa tendenza. Austen, uno scrittore spesso preoccupato per i temi della paternità e della voce, nonché per le idee di disuguaglianza materiale, molto probabilmente vorrebbe che guardiamo all'interferenza di Knightley ed Emma come indicativo di un problema sociale più ampio.Michaela Spangenburg è sempre stata una Janeite ma non ha apprezzato appieno lo splendore di Jane fino a quando non ha seguito un corso di critica letteraria da Robert Coleman-Senghor. Michaela aspira ad essere un teorico letterario, scrittore e un giorno psicologo e antropologo clinico. Ristampato con il permesso di Suite 101: Autore di lettere in Emma di Jane Austen: an Esplorazione e analisi critica della scrittura di voce e lettere.
Puoi dare un'occhiata alla nostra più ampia collezione Emma Qui.
Per saperne di più
Come scrivere un romanzo - Consigli di Jane Austen
Consigli di Jane Austen
Per saperne di più
7 commenti
The working classes in Emma are the servants and the very poor family Emma and Harriet visit. Robert Martin, the Bateses, Mrs Goddard, the Coles, and the Westons are members of the new middle classes (of which there were and still are gradations). The Woodhouses and Knightleys, and the talked about Campbells and Churchills, would have been “gentry”.
Anonymous
I have to agree with most of the comments here. I see no evidence in “Emma” to indicate that Robert could not have written his own letter. Why would his education be worse than that of his sisters? He may have attended the local grammar school where he would learn Latin and the Classics. The novel shows that he is an intelligent man and successful business person. He reads not only farming journals but “the Vicar of Wakefield” as well.
Emma, we learn from Knightley, was always making lists of the books she should read. No-one had been able to exert enough influence on her to do this reading. Emma’s education was at the hands of Mrs. Weston. It was probably appropriate for a young woman of Emma’s class where she would learn music, dancing and painting. There is no evidence for Emma being well educated in the way that Jane Austen was. Emma is a snob. This influences how she assesses people. It was no doubt part of the class system that she was brought up in to think this way. She mentions to Harriet, that if she were to marry Robert Martin then Emma could not visit her socially. In Emma’s mind a lower social class appears to be equated with lower intelligence and virtually no education.
Martin was an upcoming, successful farmer. A tenant farmer, in England at this time, was a very respectable position. I see no evidence at all for Robert Martin not to be the author of this letter. If there is evidence for Robert not writing this letter, then Michaela Spangenburg does not show it.
Anonymous
I always read that part as Emma wanting to demean Robert Martin. She has foolishly suggested to herself that Harriet’s parentage may be quite grand-even noble. She wants Harriet to ‘aim higher’ in society, rather than settle for simply a ‘good sensible man’. I think Jane Austen is revealing Emma’s snobbishness here. A quality she, herself, never admired. She is poking fun at ‘Society Standards’.
Anonymous
Sorry, but isn’t it a bit snobbish to presume that anyone from the working class wouldn’t have sufficient refinement or intelligence to write a decent letter?
Ability is not determined by class or status.
Some people I know have achieved stunning things in the sciences, arts and commerce, and been awarded university high honours even though their origins were disadvantaged.
Intelligence and a feeling for humanity do not only reside in those with money and status. Money does not determine ability or empathy.
Let’s not fall into the trap of thinking that it does.
Anonymous
I’m sure Robert wrote his own proposal. This is just another case of Emma “knowing” something and being terribly wrong. She has him pigeonholed as a big, dumb guy; and his proposal shows something completely different.
Anonymous
Robert Martin was 24. He was the tenant of the Abbey-Mill Farm, which he rented from Mr Knightley. It was a large farm. We do not know how large, but it was not a small-holding. He probably took over the tenancy from his father. He lived there with his mother and his sisters. There was a large farm-house. Harriet Smith, who had spent two happy months there, spoke with so much exultation of Mrs Martin’s having “two parlours, two very good parlours indeed - one of them quite as large as Mrs Goddard’s drawing room; and of her having an upper maid who had lived five-and-twenty years with her; and of their having eight cows; and of their having a very handsome summer-house in the garden, where some day next year they were all to drink tea - a very handsome summer-house, large enough to hold a dozen people.”
While she was staying there he had his shepherd’s son into the parlour one night on purpose to sing to her. She was very fond of singing. He could sing a little himself. She believed he was very clever, andunderstood everything. He had a very fine flock; and while she was with them he had been bid more for his wool than everybody in the country.
Harriet knew that he had read the ‘Vicar of Wakefield.’ “They live very comfortably. They have no indoors man - else they do not want for anything; and Mrs Martin talks of taking a boy another year.”
They shopped at Ford’s, where Harriet had an awkward encounter with Elizabeth Martin and her brother. Ford’s was the principal woollen-draper, linen-draper and haberdasher’s shop united - the shop first in size and fashion in Highbury.
Robert Martin was not a member of the working class and he was quite capable of writing his own proposal.
Anonymous
A tenant farmer, who has to run his farm, organise his labourers, buy and sell, and make a profit so that he can pay the rent he owes to his landlord, is certainly not working class.
Anonymous
Commenta
Questo sito è protetto da hCaptcha e applica le Norme sulla privacy e i Termini di servizio di hCaptcha.