Bride and Prejudice: The Pride and Prejudice stravaganza di Bollywood!

 
È una verità universalmente riconosciuta che un uomo solo in possesso di una buona fortuna non deve avere una vita senza moglie.
Ovviamente qualcosa si è perso nella traduzione tra il romanzo del 1813 e il film del 2004, ma il sentimento di Jane Austen Orgoglio e pregiudizio e in Gurinder Chadha's Sposa e pregiudizio è la stessa. La società, il nostro pubblico, ha aspettative su tutti noi. Possiamo conformarci, come Charlotte Lucas, e ricevere un minimo di rispetto, per quanto riluttante, dalle Lady Catherines del mondo. Oppure possiamo fare l'inaspettato, come Lizzie Bennet, e sfidare l'ira che sicuramente seguirà. C'è un prezzo alto da pagare in entrambi i casi. La regista moderna ha una scelta simile quando osa adattare Jane Austen. Può provare un dramma in costume d'epoca con cuffie e stivali da equitazione, come nel Keira Knightley / Matthew Macfadyen Orgoglio e pregiudizio. Tuttavia, nel tentativo di soddisfare le aspettative puriste dei più accesi ammiratori del romanzo, il regista è praticamente garantito che fallirà. Qualche appassionato di storia o un altro noterà un fiore che sboccia sullo sfondo che non è riuscito a raggiungere l'Inghilterra fino al 1830. Qualcun altro metterà in discussione il colore di un vestito, quella tintura non sarà disponibile prima del 1860, e un'altra persona lo sarà assolutamente sconvolto dal trucco delle attrici. Oppure, il regista può sfoggiare le convenzioni e tracciare una nuova strada, come Frank Sinatra che canta "L'ho fatto a modo mio". Non solo Sognando Beckham il regista Gurinder Chadha ha preso la strada meno battuta, Chadha ha scelto di andare coraggiosamente dove nessun uomo è mai arrivato prima. Porta Jane Austen a Bollywood e dovremmo essere tutti grati che l'abbia fatto. Piace Il diario di Bridget Jones e Senza tracce, Sposa e pregiudizio non è una rimessa in vigore riga per riga del romanzo. È un gioco divertente sotto le spoglie di e se i personaggi di Jane Austen vivessero nel nostro mondo moderno? La risposta sembra essere che farebbero e direbbero le stesse cose. Questa riaffermazione dello spirito umano deve essere rassicurante per lo spettatore, e sembra improbabile che la cara zia Jane sarebbe molto sorpresa di trovarci così poco modificati in 200 anni, o 2.000 miglia. Il fatto che questo sia un musical potrebbe essere scoraggiante all'inizio, ma poi le scene di danza ricordano un po 'il Netherfield Ball, a volte. Può essere estenuante guardare così tanto spettacolo di Bollywood, ma anche il ballo Regency è un allenamento aerobico, come sa chiunque lo abbia provato. Anche il salto da un continente all'altro può sembrare esagerato. Il film viaggia dall'India all'Inghilterra e poi in America, poi di nuovo in India, ma c'è un bel po 'di viaggio nel romanzo, di casa in casa, di paese in città, da Londra a Pemberley, di nuovo a Longbourne, di nuovo a Londra, torna a Longbourne. Peccato per i poveri cavalli! C'è più azione nel romanzo di quanto molti lettori ricordino. Aishwarya Rai è straordinariamente bella con tratti forse perfetti. Sembra più Cenerentola che Elizabeth Bennet. E, purtroppo, Martin Henderson non ha ragione nel ruolo di Mr. Darcy. Per prima cosa, gli manca l'arroganza di Darcy. Il pregiudizio cieco non è proprio lo stesso difetto. Ma allora Bridget Jones's Renee Zellwegger non è più Elizabeth Bennet di Senza tracceAlicia Silverstone è Emma Woodhouse. Apparentemente, l'intelligenza non è molto apprezzata nelle eroine dei film moderni. Fortunatamente, Lalita Bakshi (Elizabeth Bennet) è un'eccezione. Le è permesso di mantenere il suo spirito e la sua propensione a rilasciare un'osservazione molto tagliente quando l'occasione lo richiede. Aishwarya Rai e Martin Henderson potrebbero non essere la coppia ideale come Elizabeth Bennet e Mr. Darcy, ma c'è qualcosa da dire sulla volontaria sospensione dell'incredulità, e il resto del casting è impeccabile. Come vorrebbe Rudyard Kipling, la signora del signor Bennet e Judy (Bashki) O'Grady sono sorelle sotto la pelle. Mettila in un sari e mettila in India se vuoi, ma, con grande dispiacere delle figlie, la signora Bennet non sarà repressa. Nadira Babbar è assolutamente superba nei panni della signora Bakshi (signora Bennet). I poveri nervi della signora Bakshi sono ridotti a brandelli durante tutto il film e tutti sanno come soffre. Quando la bella, fredda, elegante e altera Indira Varma (Miss Bingley), al suo meglio insopportabile, mostra la sua casa inglese alle signore Bakshi, la reazione di Babbar da sola vale il prezzo del biglietto del teatro. Un altro colpo di puro genio è stato il casting di Nitin Ganatra per il ruolo di Mr. Kohli (Mr. Collins). Una carta verde, un buon lavoro e una nuova casa in America hanno completamente trasformato la testa del signor Kohli, e Ganatra è deliziosa come lo scapolo eccessivamente sicuro di sé che tenta di corteggiare la donna sbagliata. Quando il corteggiatore rifiutato lascia la casa Bashki sbuffando, il tuo umile servitore è stato colto da un impeto di risate isteriche, un evento raro tra gli accademici ingrigiti. Chadha ha un tocco tenero e accattivante quando ha a che fare con alcuni personaggi. Ha una visione benevola del signor Bennet, Anupam Kher nei panni del signor Bashki e sottolinea lo stretto rapporto amorevole tra padre e figlie. Chadha si immedesima anche con Charlotte Lucas, Sonali Kulkarni nei panni di Chanda e ci riconcilia con il suo destino. C'è un lettore di romanzi molto saggio e perspicace dietro queste caratterizzazioni e, per l'ardente Janeite, Chadha dimostra di essere un'anima gemella. Troppi adattamenti hanno gettato via questi personaggi indimenticabili per una risata a buon mercato e vuota. Purtroppo, nel tradurre il romanzo in film, personaggi, scene e dialoghi devono essere sacrificati per trasformare un libro di 300 pagine in un film di due ore. Uno dei motivi principali per cui la versione cinematografica di Jennifer Ehle / Colin Firth Orgoglio e pregiudizio È stato un tale trionfo perché lo sceneggiatore Andrew Davies aveva cinque ore per spiegare la storia. Scrivere in numeri musicali non fa che aumentare il problema. Daniel Gillies, nei panni del signor Wickham, ha poco a che fare Sposa. Questo particolare spettatore non vedeva l'ora di vedere di più la soave e devastante bellezza Naveen Andrews nei panni del signor Balraj (signor Bingley). Ci è stato dato solo abbastanza di Naveen Andrews per farci pompare il sangue. A Lady Catherine de Bourgh viene data una scarsità molto breve, quasi si dispera del tutto del suo aspetto, ei Bakshis sono una figlia piccola, ma il pubblico è incline a perdonare Chadha perché fa un lavoro così brillante con il resto dei personaggi secondari. Sposa e pregiudizio è veloce e ride ad alta voce divertente. Aumenterà solo, non sostituirà, la tua copia personale di Jennifer Ehle / Colin Firth Orgoglio e pregiudizioe tutti ne abbiamo uno. Sposa alimenta solo l'insaziabile appetito dei fan di Austen. Guardare il film con un altro ammiratore della Austen non farà che aumentare il tuo divertimento, quindi sentiti libero di ridere tutte le volte che vuoi, ma non svenire. Non vuoi perdere la signora Bakshi e il signor Kohli! Puoi acquistare questo DVD nel nostro negozio di articoli da regalo online. Clic Qui! ______________________________ Svelato all'inizio di questo autunno a Bath, nel Regno Unito (The Jane Austen Festival) e in California (The Jane Austen Society's Annual General Meeting), il film è attualmente proiettato nelle sale di tutta Europa. L'uscita negli USA è prevista per il 24 dicembre 2004 in sale selezionate. Visitare il sito ufficiale per trailer e anticipazioni. Nel frattempo, controlla Kandukondain Kandukondain, Bollywood's Senso e sensibilità dal 2000. Per acquistare il Sposa e pregiudizio Video, DVD o colonna sonora, visita Amazon.co.uk Sheryl Craig è istruttore di inglese presso la Central Missouri State University. Attualmente sta perseguendo un dottorato di ricerca presso l'Università del Kansas.

Lascia un commento

Tutti i commenti sono moderati prima di essere pubblicati