Damescirkels gebroken - Deel vijf
Damescirkels gebroken: de verstoring van het zusterschap in drie negentiende-eeuwse werken
De auteur van het volgende werk, Meagan Hanley, schreef dit multi-part-post als haar afgestudeerde proefschrift. Haar focus was werken van literatuur door vrouwelijke auteurs, een van wie een Jane Austen was. We dachten dat het hele essay geweldig was, en dus wilden we met haar toestemming met je delen.
(Dit is deel vijf van het essay. Deel vier is te vinden hier, Deel drie zijn te vinden hier, deel twee zijn te vinden hier en deel kan worden gevonden hier.)
***
CONCLUSIE
De woorden van Rossetti kunnen gemakkelijk als een conclusie dienen. Verpakt in zes korte lijnen is de kerndefinitie van het belang van de gemeenschappen van vrouwen. De definitie van zusterschap van Rossetti kan de basis vormen voor de gemeenschappen van vrouwen in Trots en vooroordeel en Kleine vrouwen. Vriendschap en zusterschap zijn essentieel voor alle vrouwen, aldus Austen, Alcott, en Rossetti. In elk van deze werken groeien vrouwen, leren en houden samen. Ongeacht de scheiding na het huwelijk, als het helemaal mogelijk is, streven deze vrouwen om terug te keren naar de gemeenschap met elkaar. Na het huwelijk - of elke scheiding veroorzaakt door mannen - er is een leegte die nog niet meer blijft. Jane en Elizabeth zijn geluk Trots en vooroordeel in die zin dat ze hun eigen gemeenschap met elkaar kunnen recreëren; En door hun goede invloed, kunnen ze een andere zus in hun binnencirkel brengen:Kitty, aan haar zeer materiële voordeel, bracht het hoofd van haar tijd door met haar twee oudere zussen. In de maatschappij dus superieur aan wat ze algemeen bekend was, was haar verbetering geweldig. Ze was niet zo onhandig een humeur als Lydia; En, verwijderd van de invloed van het voorbeeld van Lydia, werd ze, door de juiste aandacht en management, minder prikkelbaar, minder onwetend en minder slap. (Austen)
Austen realiseert natuurlijk dat niet alle Sisters Desire Community, en in deze sluitingspara laat zien dat sommigen alleen maar weghaken van de invloed van "slechte" zussen. Zoals eerder werd genoemd, om een goede vrouw in de mening van Austen te zijn betekent dat men eerst en vooral een goede zuster is. Dobosiewicz schrijft ook dat "een ideale huwelijksobligatie in een Austen-roman daadwerkelijk wordt gevormd na het zusterschap. Aldus zou de vrouwelijke gerichte sororale bond een touchstone worden die de waarde van een relatie bepaalt "(Dobosiewicz). Jane en Elizabeth Essentieel getrouwde mannen die vergelijkbare waarden hadden voor degenen die ze al in elkaar respecteerden, en daarin konden ze een schijn van hun zusterschap behouden, hoewel het huwelijk hen fysiek van elkaar scheidde.
In Kleine vrouwen, Het huwelijk is de destructiever voor de gemeenschap van zusters. In het hoofdstuk "The First Wedding" wanneer Meg getrouwd is, schrijft Alcott dat "Moeder en zusters in de buurt kwamen, alsof hij Meg-up gaf" (Alcott). Meg is eigenlijk de eerste zuster verloren zelfs voordat Beth's dood is. De marszusters keren nooit terug naar een gevoel van ware gemeenschap na hun huwelijken, maar in "Goblin-markt," Laura en Lizzie's liefde voor elkaar is zelfs ongemoeid door de indringing van mannen.Na het huwelijk verstoort het zusterschap, de veranderingen zijn permanent. Hoewel vrouwen kunnen proberen terug te keren naar een schijn van hun voormalige gemeenschap, blijft het voor altijd gewijzigd. Alcott geeft een perfecte glimp in de utopie van het jonge zusterschap voordat mannen de scène binnengaan - hoewel de lezer door de ogen van Laurie indringt, omdat hij de eerste man wordt om hun gemeenschap binnen te gaan, zij het een verwelkomd wanneer hij wordt ontdekt:
'Hier is een landschap!' Dacht Laurie, piepen door de struiken en kijk al wakker en goedaardig. Het was een vrij mooi klein beeld, want de zusters zat samen in de schaduwrijke hoekjes, met zon en schaduw die over hen flikkeren, de aromatische wind die hun haar opheft en hun hete wangen koelde, en alle kleine houten mensen die doorgaan met hun zaken Als dit geen vreemden maar oude vrienden waren. Meg zat op haar kussen, naaien betoverd met haar witte handen, en keek zo fris en zoet als een roos in haar roze jurk tussen het groen. Beth sorteerde de kegels die dik onder de hemlock in de buurt waren, want zij maakte mooie dingen met hen. Amy schetst een groep varens, en Jo breien toen ze hardop leest. Een schaduw passeerde het gezicht van de jongen toen hij toekeek, voelde dat hij zou moeten verdwijnen omdat het ongenode is; Maar toch aanhoudend omdat thuis erg eenzaam en dit rustige feest in het bos lijkt, het meest aantrekkelijk voor zijn rusteloze geest. Hij stond zo nog steeds dat een eekhoorn, druk met zijn oogst, langs een grenen dicht naast hem liep, zag hem plotseling overgeslagen en overgeslagen, zo schlilleren dat Beth opkeek, pakte het wezende gezicht achter de berken en wenkte met een geruststellende glimlach . (Alcott)
Toen Laurie bijna beslist om te vertrekken, wordt het duidelijk dat Alcott zijn aanwezigheid zag als een inbraak, maar een enigszins noodzakelijk en onvermijdelijk. Het is hier dat we opnieuw een man verlangen om de utopie van de dames te betreden, maar het onherroepelijk te veranderen met zijn aanwezigheid. Hoewel alle drie de zusters zijn verstoord en veranderd, keren ze terug naar een gevoel van kracht en gemeenschap die uniek is voor vrouwen. Zoals de laatste regels van "Goblin Market" -display, helpen zussen niet alleen elkaar wanneer iemand zwak is; Ze delen elkaars kracht. Zelfs wanneer iemand staat, lenen de anderen hun steun. Naarmate de negentiende eeuw plaatsvond voor de suffragistische bewegingen van de twintigste eeuw, begonnen de definities van plaatsen voor vrouwen te veranderen; Maar de vrouwen die Austen, Alcott, en Rossetti in deze teksten gemaakt, vechten niet noodzakelijkerwijs om een ruimte in de openbare bol te eisen. In plaats daarvan herdefiniëren ze waar de plaats van een vrouw is en wat het kan zijn. Ze winnen gemeenschappen van vrouwen als een soort kracht in tegenstelling tot die van de patriarchale publieke bol. Zusterschap van de negentiende eeuw kan worden gezien als veilig en comfortabel; Maar integendeel, Elizabeth en Jane Bennet, de maart-zussen, en Laura en Lizzie staan als bewijs dat elke gemeenschap van vrouwen anders is en constant verandert terwijl hij samen wordt gehouden door sterke obligaties ondanks de verstoring van mannen. 
*****
Over de auteur
Meagan Hanley woont in Illinois, U.S.A., net ten oosten van St. Louis, Missouri, met haar nieuwe man en een steeds groeiende boekencollectie. Ze hield van alle dingen Jane Austen sinds ze voor het eerst tegenkwam Trots en vooroordeel Op 14-jarige oude, en haar vrienden en familie hebben geleerd om met haar obsessie te wonen. Ze verdiende een bachelordiploma in het Engels en de literatuur van Greenville University en een M.a. in literatuur van Southern Illinois University Edwardsville. Meagan werkt als kantoormanager, en wanneer ze niet aan het lezen is, is ze te vinden genieten van het buitenleven met vrienden en fietsen met haar man. Ze blogt ook over leven en literatuur bijhttps://meagangunn.wordpress.com.
Lees verder
Jane op het huwelijk - een exclusief extract van "Wees meer Jane" door Sophie Andrews
Ben je meer Marianne dan Elinor, Lydia in plaats van Lizzy? Wees meer Jane zal je leren om het leven aan te pakken met meer zin en minder vooroordeel, nuttige lessen van de romans en letters van Ja...
Meer informatie
academic
Trots en vooroordelen en het probleem van Elizabeth, Jane en Mr. Bennet
Seth-sneeuw deelt zijn gedachten over relaties in trots en vooroordelen
Meer informatie
Laat een reactie achter
Deze site wordt beschermd door hCaptcha en het privacybeleid en de servicevoorwaarden van hCaptcha zijn van toepassing.