Cassandra Austen, Charlotte Brontë, koningin Victoria en een vernietiging van letters

Wat heeft Cassandra Austen gemeen met Charlotte Brontë en een van de dochters van Koningin Victoria?

 
Wat ze ook bezeten hebben om het te doen? Dit kan een vraag zijn die in het ogenblik komt tijdens het lezen over de opzettelijke vernietiging van materiaal achtergelaten na de dood van een beroemd persoon. Het maakt niet uit van wat sfeer van de kunst de overledene kwam, of de kunstenaar in kwestie een zanger, muzikant, dichter, schilder of schrijver was: woede wordt verhoogd dat deel (of alles) van hun niet-uitgebrachte materiaal is "verwijderd van "Of op de een of andere manier gecensureerd door een derde partij, of het nu relatief is, zakelijk associate of andere.
We weten dat na de dood van Jane Austen, Cassandra Austen, haar geliefde oudere zus, geen uitzondering was op vernietiging of censuur van deze soort en hoeveelheden Jane's brieven is mogelijk vernietigd. Zeker werden velen gecensureerd door een controversiële opmerkingen te hebben verwijderd. Naarmate de twee zusters vaak uit elkaar waren, die verschillende leden van de grote austen-familie of hun verbindingen bezocht, zou een aanzienlijk aantal letters tussen de twee zijn gepasseerd. Sommige Jane Austen-commentatoren hebben toegewezen Cassandra voor wat zij daden van moedwillige vandalisme, en hebben soms geconcludeerd dat deze daden waarschijnlijk geïnspireerd zijn door jaloezie van haar getalenteerde jongere zus. Maar is dit echt het geval? Is deze vilificatiebeurs? Twee andere beroemde vrouwen die tegenzettingen hebben geconfronteerd van Willful Censuring en het vernietigen van veel van het werk van een overleden familielid zijn novelist Charlotte Brontë en Princess Beatrice, jongste dochter van koningin Victoria.
Charlotte Brontë wordt algemeen aangenomen dat het de tocht van een tweede roman heeft geschreven door haar zus, Emily, hoewel het onduidelijk is welk stadium een ​​manuscript tweede roman had bereikt toen Emily eind 1848 is gestorven. De beschuldiging rust op Charlotte's bekende mening van Emily's eerste werk "Wuthering Heights". Ze schreef het eens als"... een grof en een vreemde productie", en vermeldde zijn ' "... opnieuw gemanifesteerd passies", Het lijkt dus heel goed mogelijk dat ze vreesde dat dit tweede boek nog meer controverser zou zijn dan de eerste. Een gepubliceerde auteur op het moment van de dood van Emily en begrijpelijkerwijs om haar werk aan het publiek te blijven verkopen, heeft ze misschien gevoeld dat elke ongepastheid slecht zou weerspiegelen op haar eigen reputatie.
Prinses Beatrice, jongste dochter van koningin Victoria, was de ontvanger van een heilige lading overgelaten aan haar door haar moeder, die haar dwingende om door Victoria's omvangrijke dagboeken te gaan, sinds de kindertijd te worden gehouden en om iets anders dan die van de koningin te ontmoedigen en haar dochter. Het lijkt erop dat Beatrice exact strikte instructies had ontvangen wat Ze was om censor en de instructies werden getrouw gevolgd en uitgevoerd over een periode van vele jaren.
We die later komen, kunnen kritiek hebben op de beslissingen van Cassandra, Charlotte en Beatrice, maar we moeten proberen ons in hun situatie te zetten: niet lang na de dood van Emily in 1848 werd Charlotte Brontë het laatste overlevende kind van de Eerwaarde van de Reverend Patrick Brontë en bij de Tijd van Emily's dood, haar weduwe vader was in zijn jaren zeventig. Tegen 19e Century-normen, het was vrij waarschijnlijk dat hij binnen de komende 5 jaar zou sterven, haar volledig alleen laten zonder bloedverwanten, afgezien van verre neven in Cornwall, op wie ze geen claims had. Zoals haar vader een geestelijkman was van een bescheiden gezinachtergrond, zou er weinig geld uit zijn landgoed komen en Charlotte hoopte dat ze haar eigen leven zou blijven verdienen door haar schrijven. Het succes van haar schrijven was afhankelijk van de receptie van haar werk en hun visie op haar als een romanschrijver. Kunnen we haar de schuld geven om het lange uitzicht te nemen en benieuwd te zijn om haar reputatie en die van het werk van haar zussen te behouden?
Er is een ander aspect dat ook overweging warranteert: het temperament van Emily zelf. Altijd een fel privé persoon, en beschermend van haar schrijven tegen buitenogen totdat ze het recht beschouwde om geopenbaard te worden, het was misschien Emily zelf die een plechtige belofte van Charlotte uitsteekt dat Charlotte in geval van overblijvende manuscripten moet zorgen werden vernietigd voordat er een kans was dat ze tot openbare aandacht zouden komen. Waren deze acties gedeeltelijk gemotiveerd door eigenbelang? Misschien zullen we nooit weten, maar ik denk dat als ze dat waren, we tolerant zouden moeten zijn, gezien de realiteit van het leven voor een vrouw in de 19e en begin 20e eeuwen, inclusief de noodzaak om een ​​onbelaste reputatie te behouden. Er was ook het gevoel dat de overledene niet in staat zou zijn om kritieken te beantwoorden die ontstonden als gevolg van verder materiaal dat onder openbare blik komt.
Prinses Beatrice, altijd de schuchterste, meest verdeelbare en kneedbaar van Victoria's vijf dochters en degene die, zelfs na haar huwelijk, nog steeds in het huis van haar moeder woonden, is waarschijnlijk opzettelijk door Victoria opzettelijk geselecteerd om toegang te krijgen tot haar privé-dagboeken naar de brief. Gehoorzaamheid werd gefokt in Beatrice, en als archetypische Victoriaanse dame en prinses van Groot-Brittannië om op te starten, zou het niet bij haar hebben plaatsgevonden om te weerleggen wat er zou worden bekeken als een heilige taak en de laatste wens van haar moeder. Het feit dat ze grote 'gaten' achterliet dat latere historici zouden proberen in te vullen waarschijnlijk niet bij haar kwam, noch had het waarschijnlijk veel verschil gemaakt als het had, in het aangezicht van het koninklijke bevel van haar moeder.
Het is heel goed mogelijk dat Cassandra Austen in een vergelijkbare positie was voor die van Princess Beatrice, zij het 84 jaar eerder. Zoals Jane's Ademed alleen zus en Confidante, was Cassandra de ontvanger van alle Jane's vertrouwelijkheid, hetzij geschreven of gesproken, en was het gebruikelijke eerste publiek voor haar manuscripten. Met Jane's Talent voor levendig sociaal commentaar over familie, vrienden en kennissen (en haar soms oprecht en acerbisch commentaar), wil Cassandra misschien alles vermijden dat later de herinnering aan haar aanbeden zuster of verstoren in het gezin kan veroorzaken, Denk aan hoe 'stekelig' haar schoonzus, James Austen's tweede vrouw, Mary (Nee Lloyd) zou kunnen zijn. Binnen de familiecirkel van broers, in-rechten, neefjes en nichten er was veel materiaal voor observatie, commentaar en de openhartige opvattingen Jane nooit terughoudend om in brieven aan haar zus uit te drukken (hun broer Henry's mislukte bankverband, die zich voordeed Ongeveer 3 jaar vóór de dood van Jane, en die nog een nieuwe verandering van carrière voor hem nodig hadden, zou de hele Austen-familie veel verdriet hebben veroorzaakt en zeker veel opmerking).
Lieve als ze van haar familie hield, wil Jane waarschijnlijk na haar dood hen onnodige pijn sparen. Houd er volledig van bewust dat ze stervende, Jane heeft zichzelf misschien haar zuster belast met het uitvoeren van de melancholische rechten na haar dood, en haar belofte die dit zou doen. Om beschuldigingen van wanhoopvernietiging en jaloezie op Cassandra- of Charlotte Brontë en Prinses Beatrice toe te brengen - zonder duidelijk bewijs om de kosten te ondersteunen, geloof ik, te hard en gewoon ongegrond. Wat we kunnen zeggen over Jane Austen is hetzelfde als kan worden gezegd over Emily Brontë en Queen Victoria: we kunnen alleen speculeren over het mogelijke bewijs van ongeremde commentaar op vreugde, passie, ongeluk, teleurstelling enzovoort, wat is ontkend aan het nageslacht de afwezigheid van een deel van hun erfenis.

****

Deze 'Cassandra Austen, Charlotte Brontë, koningin Victoria en een vernietiging van het artikel' artikel is geschreven door Margaret Mills

Over de auteur:

Margaret's bewondering voor Jane Austen begon vele jaren geleden in haar vroege tieners, toen ze werd geïnspireerd door een prachtige Engelse literatuurleraar die haar introduceerde bij 'Pride and Prejudice' en de verstand en wijsheid van Jane Austen. Ze leest nog steeds de romans minstens één keer per jaar, en het vinden van nieuwe inzichten elke keer en bewondert Jane's briljant schrijven.

Geschiedenis en literatuur zijn haar passies en ze leert deeltijd in volwasseneneducatie. Onnodig te zeggen dat sommige van haar cursussen op het gebied van Jane Austen zijn!

3 opmerkingen

It’s a shame that the very letters that are usually destroyed are the very ones that most probably contained the most interesting, scandalous and passionate responses. How much more would we have found out about Jane’s loves and loathes? However I do understand at the time that what was written was thought to be too ‘delicate’ for anyone to read according to Casandra and perhaps Jane herself, I shall be destroying some of my written things too. I’m pretty sure though that what ever was destroyed would not have made us love Jane Austen less.

charlotte Bruce maart 28, 2021

Very interesting article. But not only some of Jane’s letters appear to have been destroyed by Cassandra but all of those written to Jane by her cousin Eliza de Feuillide who later married Jane’s brother and her cousin Henry. And I don’t think there are any surviving letters written to Eliza. Were these destroyed by Henry? Fortunately some of Eliza’s letters written to Phylly Walter, a more distant cousin, have survived and a few of these mention the court of Marie Antoinette. Eliza was a very well educated woman, fluent in French, and her letters sparkle with wit and humour.

Trishey Ann juli 26, 2020

We can only ever speculate as to the why but I would agree with the author. After all, we don’t ‘own’ these people and while it’s great to know everything about our heroes, they are entitled to their privacy, whether dead or alive.

Teresa Broderick juli 26, 2020

laat een reactie achter

Alle opmerkingen worden gemodereerd voordat ze worden gepubliceerd