Pride en Prejudice 2005: Assepoester ontmoet Mr. Darcy

Is Trots en vooroordeel voornamelijk een Cinderella-verhaal? Hoe u deze vraag beantwoordt, kan het goed bepalen of u de 2005 Keira Knightley / Matthew Macfadyen-film kunt genieten of verafschikt. Bij het doorbrengen van kwaliteitstijd met Jane Austen's roman, zachte lezer, denk je voor dat verf peeling uit het Bennet-familiehuis of foto Longbourn's achtertuin als Filthy Barnyard? Heeft Mr. Bennet Potter over het huis ongewassen, ongeschoren en ongeschoren? Lijkt zijn geliefde bibliotheek op de restjes van een rommelverkoop? Men zou kunnen aannemen dat de bengen het beter konden doen met een landgoed dat legaal is en tweeduizend per jaar. Dit lijkt echter directeur Joe Wright's interpretatie van de roman als "Social Realist Drama". Lieve me. En wat zou Jane Austen daarvan maken? De armoede, vuil en afbrokkelende heren voegt eraan toe wat Wright verwijst naar als "een beetje meer straat", als dit wenselijk wordt beschouwd. Maar wat is "Street" over Mr. Darcy Trudging door een mistig veld, wit shirt aan AGAPE, op zoek naar de hele wereld zoals Heathcliff in Wuthering Heights? Of was het een poging om Matthew Macfadyen aan te bieden als een natte shirted substituut voor Colin Firth? Andere keuzes lijken elke analyse te trotseren. Waarom draait meneer Bingley (Simon Woods) in een giechelende idioot, iemand die niet veilig is om onbeheerd uit te laten? Waarom zou Darcyretje met zo'n man aanriend, en wat zou je mogelijk Jane Bennet (Rosamund Pike) kunnen induceren om zichzelf voor het leven aan hem te hoeven? Charlotte Lucas (Claudie Blakley) lijkt Fortunate in vergelijking. Charlotte's angst voor armoede en haar resulterende acceptatie van Mr. Fout is goed gedaan, als een beetje overdreven dramatisch, maar de acteurs van de film niet de schuld krijgen van zijn fouten. Inderdaad, het gieten lijkt bijna onberispelijk. Knightley levert een geloofwaardige prestaties als een pittige Elizabeth, en Macfadyen hoeven zich niet voor zijn Darcy te schamen. Meneer en mevrouw Bennet (Donald Sutherland & Brenda Blethyn) krijgen sympathieke make-overs. Een vriendelijk, Gentler Mr. Bennet blijkt een medelevende vader te zijn en een amoureuze man die niet helemaal onverschillig is voor zijn frowzy, zelfwornige vrouw, en de slechte zenuwen van mevrouw Bennet verdient eigenlijk wat medeleven. Meneer Collins (Tom Hollander) krijgt niet genoeg schermtijd voor een van de grootste komische personages ooit gemaakt. Lady Catherine tarieven een beetje beter, misschien eiste gemeenschappelijke fatsoen het, omdat de rol absoluut perfect is voor de Dame Judi Dench, maar toen Lady Catherine daalt op Longbourn met een wraak, is haar tirade al te snel, en deze scène illustreert een van de Film's glurante zwakheden. Het tempo is veel te snel. Tekens barsten op het scherm, haasten zich door hun lijnen en rennen af ​​met een alarmerende snelheid. Eén vreest dat veel talent in de snijzaal was gelegd. De opwindende danscene was aangenaam, maar ongemakkelijke pogingen om seksualiteit toe te voegen waren irritant. De liefhebber van de roman en de chemie tussen Knightley en Macfayden suggereren al genoeg, dank u. In een film is het duidelijk in oorlog met zijn tijdsbeperkingen, de fascinatie van Elizabeth met een verzameling van naaktbeelden in Penderley verspilde waardevolle minuten en voegde er niets aan, hoewel een groep van twaalf jaar oude jongens het misschien niet eens is. Maar was dit het ingebeelde publiek? En een vraagt ​​zich af waarom het noodzakelijk werd geacht voor de camera om op een varken te blijven hangen. Een varken? Je kunt het goed vragen. Vergelijkingen van de Jennifer van 1995 is Jennifer Ehle / Colin Firth Television Adaptation onvermijdelijk. Toegegeven, het Sixur BBC Time Frame opende een groot aantal mogelijkheden om het verhaal te ontvouwen en de personages te ontwikkelen in overeenstemming met de "lichte, heldere en sprankelende" autoriteiten. Toen het voor het eerst werd aangekondigd dat er een nieuwe, Hollywood-film van trots en vooroordelen zou zijn, was je nederige dienaar meteen sceptisch. Om Mr. Bennet in de roman te citeren: "Wat is er van goed te verwachten?" Mijn eigen vooroordelen stevig op zijn plaats, ik ben nooit-de-minder ingeschreven in het theater AGOG met nieuwsgierigheid en, om mezelf te geven, ik heb genoten van de Bollywood van 2004 Bruid en vooroordelen, dus ik was niet helemaal zonder hoop. Trots en vooroordeel speelde naar een full house en sommige leden van het publiek leek van de film te genieten. Anderen, zoals ik, vonden het een beetje een teleurstelling, maar ik kan het goed gaan om het een tweede keer te zien en zal waarschijnlijk de dvd kopen in de volheid van de tijd. Ik doe dergelijke dingen; God help me. Ik kan alleen maar concluderen dat de kijker uiteindelijk voor hem of zichzelf moet beoordelen, dus deze beoordeling eindigt met enkele woorden van wijsheid van Mr. Bennet: "Misschien zou je het willen zien. Ik vind het erg leuk. Maar het is erg leuk klaar zijn." Beschikbaar om te kopen bij onze online geschenkenhop. Klik hier! Sheryl Craig is een instructeur van het Engels aan de centrale Staatsuniversiteit van Missouri. Ze volgt momenteel een doctoraat aan de universiteit van Kansas.

laat een reactie achter

Alle opmerkingen worden gemodereerd voordat ze worden gepubliceerd