Orgullo y prejuicio y el problema de Elizabeth, Jane y el Sr. Bennet
Varias relaciones en Orgullo y prejuicio merece atención primaria. Elizabeth y Charlotte se preocupan por el matrimonio y si una visión romántica del matrimonio (estima, amor, etc.) es relevante en un mundo pragmático donde las mujeres se casan predominantemente para "asegurarse"[1] Un esposo, como Charlotte a menudo le recuerda a Elizabeth y lo hace ella misma cuando se casa con Collins. Elizabeth y Jane cada vista y tratan a las personas de manera diferente; Jane tiende a buscar lo bueno en los demás, a menudo hasta el punto de la ingenuidad, mientras que la crítica de Elizabeth suele ser sarcástica y cínica.
Luego están Elizabeth y su padre, el Sr. Bennet. Ella tiende a defender las acciones de su padre y comparte su sarcasmo y cinismo. En lo que sigue a continuación, analizaremos más de cerca la tendencia de Elizabeth a ser como su padre; Jane será evaluada para proporcionar una vista opuesta. Un problema para la novela, entonces, es si Elizabeth y el enfoque sarcástico y cínico de la vida de Elizabeth y su padre es mejor que la benevolencia de Jane.
El Sr. Bennet, en conversación con su esposa en el capítulo uno, favorece sin reservas a Elizabeth por sus otras cuatro hijas. Él dice.
[Mis hijas] son tontas e ignorantes como otras chicas; Pero [Elizabeth] tiene algo más de rapidez que sus hermanas.
La actitud media y cínica del Sr. Bennet hacia sus hijas es evidente ya que tiene un intelecto humano altamente. "Tonso" e "ignorante" describen lo que el Sr. Bennet cree que es la condición débil e ignorante de la mente femenina promedio ("como otras chicas"). Su exclusión de Elizabeth de la población femenina, particularmente sus otras hijas, debido a la "rapidez" de su mente, es un primer paso para entender por qué prefiere a Elizabeth y cómo el intelecto humano las une.
¿Por qué enfatizar el poder de la mente de Elizabeth en lugar de otras cualidades (como los "logros" femeninos, que son valorados por otros personajes de la novela, o, en este contexto, ser "buenos" (sic) y "guapos" mencionados mencionados mencionados por por la Sra. Bennet)? En el contexto inmediato, el narrador llama nuestra atención sobre las "partes rápidas" del Sr. Bennet, que, como Elizabeth, se refiere a sus habilidades intelectuales. En consecuencia, sus cuatro hijas "tontas", junto con la "comprensión media" de la Sra. Bennet, ciertamente las convertirían en las que poseen habilidades intelectuales más altas.
Si bien un lector podría argumentar que el Sr. Bennet simplemente no es amable con sus hijas y su esposa aquí, el narrador no parece simpatizar con ellos, particularmente la Sra. Bennet, cuando dice que la Sra. Bennet solo tiene "consuelo" en la vida con "Visitas y noticias [relacionadas con el esposo]"; Ella está nerviosa de lo contrario. Eso es significativo porque el narrador, aunque no es un defensor del sarcasmo del Sr. Bennet en un sentido oficial, refuerza la molestia de este último y el valor que pone en el intelecto humano al permitir que el Sr. Bennet se refiera a los nervios de su esposa como sus "viejos amigos" y Comentar sobre la "entendimiento significativa" de su mente para pasar sin control[2].
Junto con el intelecto humano, el Sr. Bennet y Elizabeth comparten risas. Elizabeth "carece de risa", pero incluye un componente moral para guiar su risa: solo quiere reírse de "[F] ollies y tonterías, caprichos e inconsistencias"; Ella no quiere reírse de lo que es "sabio y bueno". (Ella hace esta confesión después de que el Sr. Darcy le advierte que una acción virtuosa a menudo es "ridícula por una persona cuyo primer objeto en la vida es una broma", que es un eventual rechazo contra la filosofía de la risa y el "deporte" del Sr. Bennet que se referirá a lo largo de este ensayo). Para Elizabeth, reírse de los demás es un "buzo [sion]". Una "diversión" suele ser algo que trae el placer temporal de la mente; La mente se dirige lejos de su curso habitual, pero eventualmente reanudará su camino regular una vez que termine el "desvío". Saber cuándo la risa es apropiada es importante para Elizabeth, parece, especialmente cuando el Sr. Darcy la sospecha que haga lo contrario.
Una distinción entre Elizabeth y su padre es el aspecto moral de la risa. Esta diferencia se da a conocer gradualmente antes y durante la visita de Collins a los Bennets cuando miramos cómo Elizabeth, Jane y el Sr. Bennet reaccionan ante él. El Sr. Bennet lee la carta de Collins en el Capítulo 13, y Jane y Elizabeth están confundidos sobre por qué Collins se disculparía por ser el siguiente en el que conlleva ya que obviamente no tenía una opción. Si uno no tiene otra opción legalmente, entonces esa persona es inocente de hacer mal. A pesar de la confusión inicial, Jane dice que el "deseo" de Collins de "hacernos la expiación ... ciertamente se debe a su crédito", mientras que Elizabeth dice que su escritura "stile" (sic) es "muy pomposo", y debe ser una "rareza. . " Incluso cuestiona si Collins es "sensato". Elizabeth implacable, pero con bastante precisión, reconoce que Collins es una tonta, mientras que Jane le da el beneficio de la duda y trata de pensar en él en términos más suaves. Como la evaluación de Elizabeth es correcta, el "pensamiento demasiado bien de los demás" de Jane es problemático ya que el motivo de Collins detrás de las cercas de reparación es el comando de Lady Catherine de Bourgh en lugar de su buena voluntad.
Aún así, las opiniones contradictorias de Elizabeth y Jane podrían hacer que un lector inicialmente encoja sus hombros y decir: "No sé qué hacer de Collins". El Sr. Bennet afirma el cinismo de Elizabeth:
Tengo grandes esperanzas de encontrarlo bastante reverso [de Sensible]. Hay una mezcla de servidumbre e importancia propia en su carta, lo que promete bien. Estoy impaciente por verlo.
Ser "impaciente" no suele ser una virtud, ni sugiere tener una mente tranquila, algo valorado por el Sr. Bennet y Elizabeth. Sin embargo, ve que la carta presagia mucha diversión para él en la próxima visita de Collins. Ser capaz de reírse de las "locuras y tonterías" de los demás en un momento particular (una "diversión") es algo que Elizabeth valora, pero no tenemos una indicación de que comparte la "impaciencia" de su padre para ver a Collins. No hace falta decir que Collins, en toda su gloria, no decepciona la búsqueda de diversión del Sr. Bennet en el Capítulo 14.
Elizabeth y el Sr. Bennet pronto se dividen sobre el comportamiento de Collins cuando lee alrededor de tres páginas de los sermones de Fordyce[3]. Lydia (divertida) interrumpe el sermón de Collins para preguntar sobre las acciones de su tío Philips. Su arrebato es desagradable para Elizabeth y Jane, quienes "ofertaron" a Lydia para "mantener su lengua". El Sr. Bennet, cuyo objetivo "impaciente" de encontrar a Collins "divertido" ha sido satisfecho, no refuerza la "oferta" de Elizabeth a Lydia para permanecer en silencio mientras Collins les predica. Aunque Elizabeth probablemente encuentra el sermón de Collins "absurdo", lo cual es, entiende que la interrupción de Lydia es inapropiada para la ocasión al igual que Jane.
Una pregunta a considerar más es por qué el Sr. Bennet no "oferta" a Lydia para permanecer en silencio, mientras que Elizabeth y Jane lo hacen. El narrador dice
Las expectativas del Sr. Bennet fueron respondidas por completo. [Collins] era tan absurdo como esperaba, y lo escuchó con el disfrute más intenso, manteniendo al mismo tiempo la compostura de semblante más resuelto, y excepto en una mirada ocasional a Elizabeth, no exigiendo ninguna pareja en su placer. Sin embargo, por tiempo del té, la dosis había sido suficiente, y el Sr. Bennet se alegró de llevar a su invitado al salón nuevamente, y cuando terminó el té, feliz de invitarlo a leer en voz alta a las damas.
Esta es uno de los pasajes clave del Sr. Bennet de la novela. Como se indicó anteriormente, tenía "expectativas" que fueron "completamente respondidas". "Disfruta [ing]" "Keen [ly]" de "Absurd [Ity]" de Collin "crea un problema adicional," ocasionalmente [ly] mirando [ing] "a Elizabeth para compartir" su placer ". Elizabeth comparte este "placer" en otra escena en la que dice que tiene derecho al "disfrute de su disgusto original" de la señorita Bingley y la señora Hurst. "No me gusta" que alguien esté bien, ya que ambas mujeres son ostentosas y, en los pasajes anteriores, Collins es un idiota. En la situación de Elizabeth con las hermanas de Bingley, cuando Jane visita a Netherfield y se enferma, la señorita Bingley y la Sra. Hurst, "tres o cuatro veces", expresan cuán "afligidos" estaban, cuán "impactantes" era tener un resfriado y cómo "Excesivamente" no les gustó estar enfermo; Entonces ellos "no pensaron más en el asunto". La hipérbole es su camino para enmascarar su verdadera indiferencia hacia Jane. Si bien decirle a Jane que realmente no les importa sería mezquino, Elizabeth probablemente preferiría que permanezcan en silencio que fingir preocuparse por Jane. El Walking to Netherfield de Elizabeth (que es significativo por varias razones), antes de esta escena, es un fuerte contrapunto para las hermanas de Bingley: Elizabeth ignora los límites sociales (y los límites de la cerca literal) por amor por el bienestar de Jane; El cinismo está ausente cuando Elizabeth se adhiere a su corazón (sentimiento/emoción), no en su mente (razón).
Aunque a Elizabeth "disgusta" a la señorita Bingley y la señora Hurst, y la novela ciertamente compartiría su "aversión", Orgullo y prejuicio Se preocupa por su sentimiento con derecho a este "disgusto original". "Original" se refiere a su primera impresión de ellos. Si bien su primera impresión de estas mujeres es, nuevamente, correcta, "disfrutar" de que la primera impresión no permite un cambio más de lo que la benevolencia de Jane le cega de ver a la señorita Bingley y la señora Hurst por quienes realmente son.
Por ejemplo, hacia el final de la novela, Jane y Elizabeth reflexionan sobre todas las desgracias que habían ocurrido entre Jane y Bingley. Cuando Elizabeth aborda el tema de por qué Bingley no se dio cuenta de que Jane estaba en la ciudad la primavera pasada, le pide a Jane que le dé la "cuenta [de]" de Bingley. Jane dice
Debe haber sido el hecho de sus hermanas. Ciertamente no eran amigos para su conocimiento de mí, lo que no puedo preguntarme, ya que podría haber elegido mucho más ventajosamente en muchos aspectos. Pero cuando ven, como confío, que su hermano está contento conmigo, aprenderán a estar contentos y volveremos a estar en buenos términos; Aunque nunca podemos ser lo que una vez fuimos el uno al otro.
Elizabeth luego le dice a Jane que esa es el "discurso más implacable ... que [ella] ha escuchado [su] absoluto". El sarcasmo de Elizabeth aquí está destinado a ser instructivo en lugar de cínico: no quiere que Jane sea "engañada" nuevamente por la falta de sinceridad de las hermanas. Lo que hace que el análisis de Jane sea interesante es que dice algo crítico sobre las hermanas de Bingley a pesar de que no detecta el sarcasmo de Elizabeth. Antes de esa crítica, la amabilidad de Jane la dirige a culparse a sí misma: las hermanas de Bingley no desean "su conocido" con ella, y Bingley "podría haber elegido mucho más ventajosamente"; Por lo tanto, nunca podrían estar en el mal. Entonces su ingenuidad la convence de que las hermanas "verán" que el Sr. Bingley está "feliz" con ella y que "aprenderán a contentos", poniendo a todos en "buenos términos nuevamente". La palabra "nuevamente" indica un cambio de la condición original de la relación. Su suposición, que es incorrecta, es que a las hermanas Bingley les gustaba hasta que Bingley quería casarse con ella. Luego asume falsamente que la "felicidad" de su hermano se convertirá esencialmente en su "felicidad": esta "felicidad" compartió "[4] Volveré a poner a Jane en lo que ella considera que es una buena posición original con las hermanas.
Lo anterior es cómo Jane entiende la situación hasta que agrega: "Aunque nunca podemos ser lo que una vez fuimos entre nosotros". "Nunca" descarta cualquier posibilidad de que la relación regrese a su forma original como Jane lo entendió originalmente. Sin embargo, su evaluación final es una forma precisa de ver las cosas a pesar de que no estoy segura de que Jane entienda por qué es precisa. En su mente, debido a que el matrimonio con Bingley fue problemático y, debido a que se culpa a sí misma, el esfuerzo de las hermanas por afectar a Jane es nada menos que heroica. En realidad, a las hermanas nunca les gustó Jane desde el principio, por lo que ciertamente "nunca serán lo que una vez fuimos el uno al otro" si Jane asume que "lo que una vez fuimos" significa estar en buenos términos. Al mismo tiempo, también sería correcto porque el nivel de disgusto probablemente ha aumentado mucho ya que la señorita Bingley quería que Bingley se casara con Georgiana para fortalecer su posición matrimonial con el Sr. Darcy. Sin embargo, Jane entiende esta situación, ella será amable con sus enemigos, lo que moralmente va mucho más allá que Elizabeth y el respectivo "disfrute" de su padre de "no le gusta" a alguien; Jane tampoco permite que las grandes decepciones oscurecen su vida y su eventual matrimonio. Eso significa que la ingenuidad de Jane tiene un valor extrañamente. Ella reconoce una diferencia en su relación con las hermanas Bingley, pero honestamente piensa que su matrimonio será favorecido por todos, lo que le permite "disfrutar" de su nuevo matrimonio sin confiar en el enfoque sarcástico-cínico de la vida.
Volviendo ahora al problemático "disfrutado" del Sr. Bennet del comportamiento absurdo de Collins, una vez que llenó Collins, lo invita a leer en voz alta a las mujeres en la habitación. Lydia luego interrumpe el sermón, como se mencionó anteriormente. El Sr. Bennet le permite a Collins predicar a sus hijas sobre cómo deberían vivir sus vidas. Normalmente, un padre tendría una mano grande en tales instrucciones. Sin embargo, en un pasaje que examinaremos más adelante en este ensayo, Elizabeth reconoce que su padre nunca ha realizado un esfuerzo apropiado para enseñar a sus hijas; En cambio, los dejó a sus propios dispositivos. Como Elizabeth parece ser naturalmente "rápido", las otras hijas del Sr. Bennet no lo son. En lugar de hacer un esfuerzo para mejorar sus mentes, el Sr. Bennet cambió su favor hacia Elizabeth y ocupó su tiempo restante con sus "principios de disfrute": "El país y ... los libros". Pronto desarrolló una visión cínica hacia aquellos que no son como él. Elizabeth, al "ofertar" Lydia para permanecer en silencio, está asumiendo el papel de su padre sobre sí misma. Si bien esto no es un ataque al Sr. Bennet directamente, Elizabeth, ya sea consciente de esto, está recogiendo la holgura para su padre. Aunque Collins es inapropiado, todavía reconoce que la mayoría de las hijas necesitan supervisión para mejorar su comportamiento "tonto". Este punto de vista retrocede contra el Sr. Bennet porque sus esfuerzos inactivos parecen ser en gran parte responsables del comportamiento "tonto" de sus hijas; Podría haber hecho mucho más para mejorarlos. En cambio, se burla de ellos y "disfruta" en el momento.
El cínico "disfrute" del Sr. Bennet se vuelve más problemático cuando "disfruta de la escena" como la Sra. Bennet Hobnobs con los Bingleys después de la pelota en el Capítulo 18. Debemos recordar que Elizabeth, cuando el Sr. Bennet "disfrutó" Collins " Visitar, no criticó a su padre, aunque ella tomó el lado de Jane, "ofertando" a Lydia para que se quedara en silencio. Después de la pelota,
La fiesta de Longbourn fue la última de todas la compañía en partir y, por la maniobra (sic) de la Sra. Bennet, tuvo que esperar sus carruajes un cuarto de hora después de que todos los demás se habían ido, lo que les dio tiempo para ver cuán de corazón Fueron deseados por algunos de la familia. La Sra. Hurst y su hermana apenas abrieron la boca, excepto para quejarse de fatiga y evidentemente estaban impacientes por tener la casa para sí mismos. Repulsaron cada intento de la Sra. Bennet en la conversación, y al hacerlo, arrojaron una languidez sobre todo el partido, lo cual fue muy aliviado por los largos discursos del Sr. Collins, que felicitaba al Sr. Bingley y a sus hermanas en la elegancia. de su entretenimiento, y la hospitalidad y la cortesía que habían marcado su comportamiento a sus invitados. Darcy no dijo nada en absoluto. El Sr. Bennet, en igual silencio, estaba disfrutando de la escena. El Sr. Bingley y Jane estaban de pie juntos, un poco separados del resto y se hablaban solo entre sí. Elizabeth conservó un silencio estable como la Sra. Hurst o la señorita Bingley; E incluso Lydia estaba demasiado fatigada para pronunciar más que la exclamación ocasional de "¡Señor, qué cansado estoy!" Acompañado de un bostezo violento.
El pasaje anterior es similar a la visita de Collins. Lydia tiene un estallido, y el Sr. Bennet, que "disfruta" de la escena, no hace nada para interceder. Su "disfrute" pasivo también es a expensas de su esposa, que está siendo rechazada por la señorita Bingley y la señora Hurst, y el comportamiento tonto de Collins satisface la picazón "impaciente" del Sr. Bennet por "diversión". La inacción del Sr. Bennet tiene más consecuencias, ya que Jane y Bingley fueron "separados" del grupo, y el Sr. Darcy dijo "nada en absoluto". La observación del Sr. Darcy es importante porque eventualmente hace referencia a esta escena cuando defiende su decisión de separar a Bingley-Jane y cuando le da a Elizabeth, en una de las propuestas más poco románticas pero brutalmente honestas en la literatura, múltiples objeciones a su casación con ella. Además, el "silencio" de Elizabeth es diferente al de su padre. Aquí, probablemente está avergonzada por el comportamiento de su familia frente al Sr. Darcy, a quien no le gusta fuertemente en este momento, y le preocupa la posición matrimonial de Jane con Bingley. El Sr. Bennet está "en silencio", por lo que simplemente "disfruta de la escena" sin interrupción.
Un momento clave para la separación gradual de Elizabeth de su padre, filosóficamente hablando, ocurre después de que ella rechaza la primera propuesta del Sr. Darcy. Las heroínas de Austen con frecuencia reflexionan sobre eventos anteriores en una habitación propia. En su propia habitación, Elizabeth lee la carta del Sr. Darcy, que explica la duplicidad de Wickham y por qué él (el Sr. Darcy) separó a Jane y Bingley. Terminando la carta, Elizabeth dice que "nunca se supo" hasta "este momento". Esa revelación es significativa por varias razones. En el capítulo cuatro, por ejemplo, Jane y Elizabeth reflexionan sobre el baile (donde el Sr. Darcy rechazó a Elizabeth, y Bingley bailó con Jane). Jane dice que estaba "muy halagada" por Bingley pidiéndole que bailara dos veces y no "esperaba tal cumplido". Elizabeth procede a reforzar el "cumplido" de Bingley, que termina sarcásticamente con
[Bingley] Ciertamente es muy agradable, y te doy permiso para que te guste. Te ha gustado muchas personas estuperadas
Reforzar que Bingley parece un buen hombre para Jane. A partir de ahí, Elizabeth le dice a Jane
Eres mucho demasiado apto ... para que te gusten las personas en general. Nunca ves una falla en ningún cuerpo. Todo el mundo es bueno y agradable en tus ojos. Nunca te escuché hablar mal de un ser humano en mi vida.
Jane está de acuerdo, diciendo
Desearía no apresurarme a censurar a nadie; Pero siempre hablo lo que pienso.
Elizabeth procede a llamar a Jane "honestamente ciego" y rieles sobre cómo Jane es "sincera sin ostentación o diseño", pero toma el "bien" del carácter de todos y lo hace "aún mejor". Esta conversación es muy importante porque Jane está de acuerdo en que siempre tiene opiniones positivas de las personas, no queriendo ser "apresurada" al "censurar" a nadie, pero siempre dice lo que realmente siente. Si bien Elizabeth también se esfuerza por ser honesto con lo que piensa y siente, "conocerse mejor ahora" lleva a varias realizaciones sorprendentes, una de las cuales es que Wickham la había engañado sobre el Sr. Darcy. Si bien esta no es la primera heroína de Austen en ser engañada por un hombre guapo y bien hablado, la reflexión de Elizabeth es significativa porque reconoce su propia "ceguera". (Una lectura cuidadosa de la historia de Wickham sobre el Sr. Darcy muestra a Elizabeth cometiendo varios errores críticos tanto en juicio (razón) como en su interpretación de lo que dice Wickham. Por ejemplo, Wickham que cuenta su historia "sin ceremonia" no significa que esté contando La verdad. Obviamente, uno puede decir algo que parece sincero pero aún mentir. Elizabeth también escuchó el relato de Wickham con un "disgusto" "decidido" del Sr. Darcy.
Otra revelación en la reflexión de Elizabeth es que ella destaca a Jane. Si bien Jane es obviamente relevante debido a la decisión del Sr. Darcy de separarla y Bingley, esa no es la situación que entra por primera vez en la mente de Elizabeth:
¡Yo [Elizabeth], que me ha valorado en mis habilidades! que a menudo han desdeñado la generosa franqueza de mi hermana [Jane] y gratificaron mi vanidad ... ¡qué humillante este descubrimiento! ¡Qué solo una humillación!
Esta confesión cambia el panorama de la novela en términos de cómo ve la benevolencia de Jane. Elizabeth "desprecio" la "generosa franqueza" de Jane, que es similar a los sentimientos cínicos del Sr. Bennet hacia su esposa porque él, como menciona Elizabeth más tarde, fue "cautivado por [Sra. La juventud y la belleza de Bennet] ". Culpar la belleza de la Sra. Bennet por "cautivarlo" no es solo irrazonable (aunque es comprensible de por qué estaría molesto a largo plazo sobre su decisión), sino que significa. En consecuencia, el Sr. Bennet se vuelve sarcástico y cínico en un esfuerzo por lidiar con los problemas de la vida, particularmente su error al casarse con la Sra. Bennet.
Mientras que se puede escribir mucho sobre por qué Elizabeth "desprecia" la "generosa franqueza" de Jane, un lugar para comenzar es el creciente asco de Elizabeth con las personas que viven en su mundo. Anteriormente, Elizabeth, después de enterarse del matrimonio de Charlotte con Collins, dice
Cuanto más veo del mundo, más no estoy satisfecho con él; Y cada día confirma mi creencia de la inconsistencia de todos los personajes humanos, y de la pequeña dependencia que se puede imponer en la apariencia de mérito o sentido. Últimamente me he reunido con dos instancias; Uno que no mencionaré (Bingley y Jane); El otro es el matrimonio de Charlotte. ¡Es inexplicable! ¡En cada punto de vista, es inexplicable!
Si bien Jane tiene decepciones en la vida, ella nunca pierde su amable naturaleza y creencia en la bondad humana, por lo que la "inconsistencia de Elizabeth de todos los personajes humanos" no es la opinión de Jane, quien se ve directamente afectada por la partida de Bingley. Elizabeth, como su padre, ha tenido múltiples decepciones, algunas de las cuales se ha traído a sí misma (como ya se mencionó) y podría haber evitado si no hubiera "valorado" sus habilidades tan altas como lo hizo. Tal orgullo y prejuicio nunca estropean el temperamento de Jane, ya que siempre le da a todos el beneficio de la duda. Esa es una razón por la cual no puede culpar ni a Wickham ni a Darcy después de enterarse de la historia de Wickham. Como resultado, Wickham es el culpable. Aún así, como Jane también despejó a las hermanas Bingley de lo incorrecto, la ingenuidad y la benevolencia de Jane no conducen a la cantidad de errores dañinos que la razón de Elizabeth a menudo. Su juicio erróneo del Sr. Darcy, el matrimonio del Sr. Bennet con la Sra. Bennet y el papel del Sr. Bennet en la caída de Lydia son tres de los desorden más espectaculares de la novela.
Además, Elizabeth dice: "En cada punto de vista", el matrimonio de Charlotte y el supuesto mechón de Jane de Bingley son "inexplicables". El cinismo de Elizabeth es problemático aquí, ya que su "insatisfacción" con el mundo la ha convencido de que todos los humanos son "inconsistentes". Si bien esa no es una afirmación irrazonable de que las personas son "inconsistentes", el pragmatismo de Charlotte es "consistente", y la maleabilidad de Bingley también es "consistente". Ambos personajes dieron varias pistas de que Elizabeth decidió no tomarse en serio (por ejemplo, cuando Charlotte le dijo a Elizabeth que quiere "asegurar" a un esposo y que en el matrimonio "la felicidad es una cuestión de azar", Elizabeth se rió y le dijo a Charlotte que su pensamiento era no "sonido. [Charlotte] sabe [s] que no es sólido ... y ... nunca actuaría de esta manera"). Algo solo es "inexplicable" si se han cerrado otras posibilidades. El "conocerse mejor" de Elizabeth aparentemente daría la bienvenida previamente vistas previamente vistas de posibilidades "inexplicables" para que pueda revisar sus opiniones originales. El Sr. Bennet nunca revisa su pensamiento.
El último punto de la carta de Darcy que vale la pena señalar es la comprensión de Elizabeth sobre cuán ridícula es realmente su familia. Su sentido de "vergüenza era severa". Cuando puede dejar de lado a la persona, el Sr. Darcy, de la acusación, la "impropiedad de conducta" de su familia, y considerar la escena del balón honestamente, se da cuenta de que el Sr. Darcy no era incorrecto para tomar medidas contra Bingley y Jane, Especialmente sin saber que Jane tenía sentimientos por Bingley (en una discusión anterior, Charlotte había advertido a Elizabeth que Jane necesitaba ser más abierta o Bingley podría no pensar que ella estaba interesada en él; Elizabeth argumentó lo contrario. A medida que los asuntos estaban, Charlotte estaba en lo correcto, y Elizabeth se da cuenta de que ahora: "No pudo evitar recordar lo que siempre había sido la opinión de Charlotte"). Deberíamos recordar que el Sr. Bennet no sentía "vergüenza" después de la pelota; Nuevamente, él simplemente "disfrutó la escena".
Después de la reflexión de Elizabeth y el autoconocimiento mejorado, las próximas treinta páginas más o menos tratan en gran medida con Elizabeth, Jane y el Sr. Bennet. Estas páginas son significativas porque Elizabeth continúa viendo el mundo de una manera diferente a la de su padre y ahora comienza a reconocer esa diferencia. Por ejemplo, Elizabeth y Jane deciden no revelar la verdadera naturaleza de Wickham. Elizabeth dice
El Sr. Darcy no me ha autorizado a hacer pública su comunicación. Por el contrario, cada pariente en particular con su hermana estaba destinado a ser lo más posible para mí, y si me esfuerzo por las personas indudantes en cuanto al resto de su conducta, ¿quién me creerá? El prejuicio general contra el Sr. Darcy es tan violento, que sería la muerte de la mitad de las buenas personas en Meryton, intentar colocarlo en una luz amable. No soy igual a eso. Wickham pronto se habrá ido; Y, por lo tanto, no lo significará a nadie aquí, lo que realmente es. En algún momento, todo se descubrirá, y luego podemos reírnos de su estupidez al no saberlo antes. En la actualidad no diré nada al respecto.
Jane está de acuerdo:
Hacer públicos los errores de [Wickham] que se hacen públicos podrían arruinarlo para siempre. Ahora tal vez lo sienta por lo que ha hecho, y ansioso por restablecer un personaje. No debemos hacerlo desesperado.
La evaluación de Jane es de costumbre. Si bien informar al público sobre la duplicidad de Wickham tiene beneficios, lo que se explicará cuando miremos la opinión de Elizabeth en el próximo párrafo, Jane está más preocupada por la reputación de Wickham que exponerlo como villano. La humanidad de Jane es encomiable aquí, ya que la reputación de una persona se puede arruinar para siempre una vez que se transmite la ropa sucia de uno para la visualización pública. Sin embargo, Wickham nunca da evidencia de que está "ansioso por redimirse; Su "ansiedad" es un producto de que Jane asume lo mejor de él.
Además, Jane dice "quizás" Wickham es "perdón por lo que ha hecho". Por un lado, el "quizás" de Jane se da cuenta de que Wickham nunca se ha disculpado directamente, ni ha dado ninguna indicación de que "lo siento" por sus malas acciones. De hecho, la historia sugiere lo contrario en la forma en que aprovechó a la familia Darcy y luego procedió a engañar a Elizabeth y a otros para su ventaja. La gente puede cambiar, y algunas lo hacen. Wickham no es uno de ellos, por lo que el "quizás" de Jane es mejor que decir "lo lamentará", pero sigue siendo un resultado poco realista.
Por otro lado, la "quizás" de Jane es seguida por ella suponiendo que Wickham esté "ansioso" de restaurar su reputación. Aunque Wickham no está "ansioso", Jane piensa bien en Wickham, en sí mismo, no es malo. Ella es honesta con cómo se siente, y no es cínica o sarcástica aquí, un contraste con los procesos de pensamiento habituales de Elizabeth y el Sr. Bennet. Sin embargo, si Wickham no siente remordimiento, entonces se vuelve cada vez más difícil no informar al público sobre sus malas acciones.
Elizabeth, a diferencia de Jane, ahora asume lo peor de Wickham. Su pensamiento inicial honra el deseo del Sr. Darcy de mantener los detalles relacionados con Wickham y su hermana callada, porque estaría preocupado por la reputación de su hermana. La elección pertenece a Georgina y el Sr. Darcy en cuanto a cuánta información debe filtrarse al público, y Elizabeth está de acuerdo. Está bien.
Después de su buena voluntad inicial en permanecer en silencio sobre Wickham, el orgullo de Elizabeth comienza a influir en su pensamiento. Sarcásticamente, Elizabeth exagera la opinión pública cuando dice que el "prejuicio general" contra el Sr. Darcy es "tan violenta, que sería la muerte de la mitad de las buenas personas en Meryton, intentar colocarlo en una luz amable". Elizabeth no tiene forma de confirmar esa declaración, ni ese factor de sentimiento en su motivo original, que era proteger la reputación de Georgiana Darcy.
Elizabeth luego dice que pronto la gente aprenderá sobre la verdadera naturaleza de Wickham. En ese momento, Elizabeth "se reirá" de su "estupidez" por no saber sobre la traición de Wickham antes. La buena voluntad inicial de Elizabeth ahora es cínica. ¿Por qué podría ser cínica aquí cuando su motivo para proteger a Georgiana es bueno? Mirando hacia atrás en el cinismo del Sr. Bennet hacia su esposa, a quien culpa por ser hermosa, vemos una forma similar de pensar aquí con Elizabeth. Anteriormente en la novela, ya sea para la Sra. Gardiner o al Sr. Darcy, Elizabeth defendió fervientemente la causa de Wickham. En este pasaje, ella parece haberse olvidado de su favoritismo hacia Wickham y ha olvidado que fue tentado por él. Mientras que su prejuicio contra Darcy ayudó a alimentar la tentación, Wickham todavía tenía la capacidad de influir en los sentimientos de Elizabeth, tanto con su aspecto como con su retórica. Elizabeth suele ser una mujer racional, e incluso el difunto padre del Sr. Darcy pensó muy bien en Wickham. Si puede persuadirlos para que piensen bien en él, entonces Elizabeth no debería sorprenderse de que otros puedan ser engañados por él también. "Risas" de aquellos a quienes Wickham ha engañado no es útil ni amable.
Un punto final, que es una extensión del punto anterior, es que otras mujeres podrían, y Lydia, caer en Wickham. Elizabeth, gracias en gran parte a la carta del Sr. Darcy y al compromiso temporal de la señorita King, se salvó (no dejó a Wickham por su propia voluntad; Wickham la dejó). En lugar de Elizabeth, Lydia toma la caída cuando va a Brighton y finalmente conoce a Wickham. Si el Sr. Darcy no hubiera obligado a la mano de Wickham a casarse con Lydia, su reputación se habría arruinado para siempre. Eso no es digno de "risa".
Una pregunta, entonces, es si guardar silencio sobre Wickham es bueno, considerando los pros y los contras anteriores. Antes de abordar esta pregunta, la opinión del Sr. Bennet sobre el viaje de Lydia a Brighton y su matrimonio con Wickham deben ser considerados. En el Capítulo 41, Elizabeth expresa su preocupación a su padre sobre el viaje de Lydia. Al ver que el "corazón todo el corazón de Elizabeth estaba en el tema", la justificación del Sr. Bennet detrás de permitir que Lydia visite Brighton se ve alimentada por su cinismo y sarcasmo habitual:
[S] Afortunadamente es demasiado pobre para ser un objeto de presa para cualquiera. En Brighton, ella será de menor importancia incluso como un coqueteo común que aquí. Los oficiales encontrarán a las mujeres mejor que valga la pena. Esperemos, por lo tanto, que su estar allí pueda enseñarle su propia insignificancia. En cualquier caso, no puede empeorar muchos grados, sin autorizarnos a encerrarla por el resto de su vida.
Si bien Lydia no ha mostrado virtud y carece de una mente sensata, hemos establecido que la pasividad del Sr. Bennet es problemática. Tal es el caso aquí. A Lydia se le enseña una lección de objeto no es mala, ya que esas enseñanzas a menudo pueden llevar a uno a reflexionar y cambiar el comportamiento para mejor una vez que se entiende que la forma de vida actual no es ventajosa. Sin embargo, entregar su responsabilidad al coronel Forster para "mantener [Lydia] fuera de cualquier travesura real" no es lo que haría un padre responsable. Desear que su hija fuera arrojada por varios hombres también es duro. Elizabeth solo puede
Fuerza ... [ella misma] para estar contenta; Pero su propia opinión [sobre el viaje de Brighton de Lydia] continuó igual, y ella dejó [su padre] decepcionada y lo siento.
Sabiendo que no podía hacer nada para cambiar la opinión de su padre, el consuelo de Elizabeth era que había "desempeñado su deber".
La principal preocupación de Elizabeth es la reputación de Lydia y la familia Bennet. Ella ya ha recibido la crítica del Sr. Darcy hacia su familia, y Jane, por ahora, ha perdido la oportunidad de casarse con Bingley debido al comportamiento vergonzoso de su familia. Lydia solo empeoraría las cosas. Si bien Elizabeth no desafía a su padre ni se detiene en su decisión de no hacer nada, ella está "decepcionada" en él.
Esta "decepción" alienta a Elizabeth a reflexionar más sobre su padre. Ella dice, en un pasaje que habíamos mencionado anteriormente en este ensayo,
[Señor. Bennet] era aficionado al país y de los libros; y de estos gustos había surgido sus principios de disfrute. Para su esposa, él estaba muy poco en deuda, que su ignorancia y locura habían contribuido a su diversión. Ese no es el tipo de felicidad que un hombre en general desearía deberse a su esposa; Pero donde desean otros poderes de entretenimiento, el verdadero filósofo obtendrá beneficios de los que se dan. Elizabeth, sin embargo, nunca había sido ciega a la impropiedad del comportamiento de su padre como esposo. Ella siempre lo había visto con dolor; Pero respetando sus habilidades y agradecida por su afectuoso trato a sí misma, se esforzó por olvidar lo que no podía pasar por alto y desterrar de sus pensamientos de que continuamente violaba la obligación y el decoro conyugal que, al exponer a su esposa al desprecio de sus propios hijos, era, fue. Tan muy reprensible. Pero nunca se sintió tan fuerte como ahora, las desventajas que deben asistir a los hijos de un matrimonio tan inadecuado, ni haber sido tan plenamente consciente de los males que surgen de una dirección de talento tan mal juzgada; Los talentos, que usan correctamente, al menos podrían haber preservado la respetabilidad de sus hijas, incluso si es incapaz de ampliar la mente de su esposa.
El Sr. Bennet no es "el verdadero filósofo". "El verdadero filósofo" encuentra la felicidad en cualquier circunstancia; dijo que "filósofo" no es sarcástico y cínico como lo son el Sr. Bennet y Elizabeth. Elizabeth siente "fuertemente" las "desventajas" del mal uso del Sr. Bennet de su "talento" porque esta reflexión es inmediatamente después de su "decepción" de que su padre no impidió que Lydia viajara a Brighton para coquetear con los hombres. Además, el Sr. Darcy acababa de propuesto a Elizabeth, a pesar de tener múltiples problemas con su familia, y Bingley escuchó al Sr. Darcy y terminó temporalmente su participación con Jane. Si bien el prejuicio y la razón defectuosa de Elizabeth son responsables de múltiples problemas en su vida, la novela parece culpar más al Sr. Bennet como Elizabeth, aunque "agradecido por el trato afectuoso de sí misma", no duda en culparlo aquí aquí. . La novela tampoco cuestiona la crítica de Elizabeth como lo hace en otros lugares.
El momento de Capstone para fallas en el sarcasmo y el cinismo del Sr. Bennet es cuando está "orgulloso" de Wickham, el hombre que sedujo, luego trató de abandonar, y solo se casó con Lydia cuando el Sr. Darcy intervino. El Sr. Bennet dice
[Wickham] es tan bueno ... como siempre vi. Él simplifica y sonríe, y nos hace el amor a todos. Estoy prodigiosamente orgulloso de él. Desafío, incluso el propio Sir William Lucas, para producir un yerno más valioso.
Wickham es "valioso" para el Sr. Bennet debido a sus cualidades despreciables. (Vemos sarcasmo y cinismo similares cuando le dice a Elizabeth, anteriormente en la novela, que Wickham la arrojaría "de manera creíble"). Además, la "impaciencia" del Sr. Bennet para ver a Collins estaba frustrada cuando Charlotte se casó con él. Mientras la "filosofía" del Sr. Bennet depende en gran medida de los demás para "divertirlo", Wickham ahora satisface la "impaciencia" que el Sr. Bennet una vez tuvo que ver a Collins, por lo que "desafía" a Sir William Lucas para "producir un más valioso. yerno." Este "desafío" no es cómo "el verdadero filósofo" encuentra la felicidad en la vida.
Ahora, teniendo en cuenta los motivos del Sr. Bennet y considerando el silencio de Elizabeth y Jane sobre Wickham, Jane sale en la cima, porque ella es la más desinteresada de los tres. Elizabeth gloria al tener razón, mientras que otros podrían ser engañados por Wickham, y el Sr. Bennet quiere un yerno "valioso" para su diversión. Además, la culpa se emite más sobre el Sr. Bennet porque su falta de crianza es en gran parte responsable de la situación de Lydia. Si hubiera intervenido, Lydia nunca se enamora de Wickham.
La recámara filosófica final entre Elizabeth y su padre está en el Capítulo 57. La creencia del Sr. Bennet es que lo que él y Elizabeth viven es "hacer deporte para nuestros vecinos (sic) y reírse de ellos a turno". El contexto es que el Sr. Bennet ha recibido la noticia de que el Sr. Darcy quiere casarse con Elizabeth. Con el sarcasmo habitual, le dice a Elizabeth que el Sr. Darcy solo mira a las mujeres para ver una "mancha" y probablemente nunca miró a Elizabeth en su vida. Elizabeth, como lo hizo de manera similar en la novela, "Force [D]" una "sonrisa más reacia". El "ingenio" de su padre no fue "agradable" para ella. Es entonces cuando el Sr. Bennet le hace a Elizabeth la pregunta anterior, siguiendo su pregunta al señalar cómo la "indiferencia" del Sr. Darcy y el "disgusto" puntiagudo "de Elizabeth hacen que la idea de la proponía" deliciosamente absurda "del Sr. Darcy. Elizabeth se ríe, y el capítulo termina con Elizabeth cuestionando si se había "imaginado demasiado" con respecto a casarse con el Sr. Darcy. El Sr. Bennet, sin saberlo, angustia a su hija, pero solo cree que el Sr. Darcy es "indiferente" porque Elizabeth lo dijo cínicamente a lo largo de la novela; En cierto modo, ella prueba su propia medicina cuando su padre "disfruta" en el momento a su costa, pero asume que ella también comparte en su "disfrute".
Poco después de esta escena, el Sr. Darcy le propone a Elizabeth, y tienen una conversación clave que describe sus respectivas filosofías de la vida. Elizabeth dice que "solo debemos pensar en el pasado, ya que su recuerdo nos da placer". Esta filosofía no es la benevolencia de Jane y no es exactamente la ingenuidad, pero es similar en la forma en que se centra en los buenos momentos anteriores de la vida y no involucra sarcasmo y cinismo o el lema de la vida de su padre para "hacer deporte" y "reír". vecinos. Además, esta filosofía es diferente de los pasajes anteriores donde Elizabeth se mantuvo en sus errores. El Sr. Bennet también ha cometido errores, pero su solución fue castigar a su esposa con comentarios sarcásticos y descuidar a sus otras cuatro hijas. Elizabeth elige dejar sus errores detrás de ella ahora y solo "recordar" lo que trae "placer". El "placer" del Sr. Bennet es libros y campo; Ninguno de esos, aunque respectivamente buenos, implica cuidar a otra persona; En cambio, implican aislarse de los demás.
El Sr. Darcy también ha propuesto a Elizabeth. A menudo, cuando una persona sufre errores o los efectos de los errores, se reprochará. Elizabeth ahora está feliz, por lo que su mente puede dejar atrás esos errores. Además, el Sr. Darcy se está reprochando por su carta, que fue examinada anteriormente en este ensayo, a Elizabeth. Sabiendo que el Sr. Darcy está sufriendo, Elizabeth puede declarar su filosofía por amabilidad y amor, queriendo que ambas partes disfruten de su nuevo matrimonio y vida juntos. Si el Sr. Darcy tiene arrepentimientos de por vida, esos arrepentimientos pueden hacer que el matrimonio sea miserable, como Elizabeth ha visto con sus padres y le recuerda sus propios juicios erróneos sobre el Sr. Darcy. Aún así, Elizabeth no necesariamente se esfuerza por mejorar si simplemente quiere olvidar cualquier cosa que no traiga "placer", y el Sr. Bennet no usó sus errores anteriores para mejorarse a sí mismo o a sus hijos, encontrando "placer" a expensas de los demás. . Si bien ambos "placeres" tienen problemas, Elizabeth no está a expensas de los demás, lo que lo hace mejor que el enfoque sarcástico-cínico.
En general, Jane, Elizabeth y el Sr. Bennet son probablemente los tres personajes más problemáticos en Orgullo y prejuicio En la forma en que desafían a un lector a pensar sobre cuál es mejor: la benevolencia de Jane, que se deriva en gran medida de la ingenuidad, o la tendencia de Elizabeth (y la tendencia de Elizabeth a ser como su padre). Si bien la novela tiende a favorecer la razón, este punto de vista no significa que Jane desee ser amable con todos sea malo, ya que la forma en que tratamos a las personas es a menudo de la mayor importancia. También hemos visto que la razón puede tener grandes deficiencias; A veces, lo que tiene sentido no siempre es correcto. Tal vez, como en Emma, El motivo detrás de una decisión es más importante, a veces, que la decisión misma. De cualquier manera, valdrá la pena discutir el problema de Elizabeth, Jane y el Sr. Bennet para siempre.
[1] A lo largo de este ensayo, cuando me refiero a palabras específicas de Orgullo y prejuicio Pondré estas palabras en comillas.
[2] Este punto es importante porque los narradores de Jane Austen son capaces de ironía y críticas. (por ejemplo, Emma "parecía unir algunas de las mejores bendiciones de la existencia", el matrimonio de Charlotte con Collins fue la "única disposición honorable (sic)" para una mujer en su posición, y así sucesivamente. Estos pasajes, y hay muchos otros , pregunta si el narrador habla directamente o irónicamente).
[3] Estos sermones eran de contenido religioso y abordaban temas considerados relevantes para las mujeres que incluían citas, matrimonio, educación, etc. En resumen, estos sermones usaron la religión para fomentar el deber y la obediencia en las mujeres; Además, la fuerte desaprobación de las novelas de Collins, que presentaba personajes que generalmente se relacionaron con la mayoría de los lectores, fueron vistos como una degradación para la mente femenina y presumiblemente la despertaría a una emoción excesiva (o sensibilidad) ya que la mente femenina se veía como débil (o, o, o, Como se mencionó anteriormente, "tonto"). En Jane Eyre, El Sr. Brocklehurst, un bully tiránico y religioso que la novela desprecia, afortunadamente, somete a las niñas a inhumanos, castigos injustos cuando no se someten y obedecen la autoridad. Mary Wollstonecraft, en un Reivindicación de los derechos de la mujer, dice: “No debería permitir que las niñas examinen [Fordyce], a menos que diseñara para cazar cada chispa de la naturaleza de su composición, derritiendo cada calidad humana en la mansedumbre femenina y la gracia artificial. Digo artificial, porque la verdadera gracia surge de algún tipo de independencia mental ".
[4] Esta felicidad compartida es similar al narrador de John Keats, en "Oda a un ruiseñor", cuando cree que su corazón "duele" de ser "demasiado feliz en la felicidad [de la noche] (la verdadera fuente del" dolor "del narrador es discutible en el poema).
Seth Snow tiene una maestría en literatura inglesa de la Universidad de Akron y enseña un curso llamado Jane Austen, donde él y sus alumnos leen y discuten Emma y Persuasión. El también enseña Orgullo y prejuicio y Sentido y sensibilidad en literatura británica y literatura femenina, respectivamente.
4 comentarios
I think Austen made it clear that Elizabeth’s values, thoughts, and actions, in comparison to her entire family, comes on top. The criticisms in the book about Mr. Bennet is quite direct. Jane’s character appeases the proper ideal of Austen’s time, but Austen also in a way criticizes the ideal. Jane’s flaw is complete at the end when she is generous to Wickham, whom Austen makes clear is truly bad. Jane’s remark about the Bingley sisters establishes that Elizabeth’s way of thinking is the ideal, because in making such a remark, Jane is becoming less like herself and more like Elizabeth – and the remark is clearly a character development. On the other hand, when Elizabeth goes through character development, she does not become more like Jane, but more of a mature version of herself. Even since the beginning of the novel, Elizabeth is not merely sassy and sarcastic (though readers love her for that), but explicitly written to also be sweet (“sweet and arch”) and kind to others, even when they do not deserve it. She even says she likes the Bingley sisters at one point, even though she remains wary of their intentions. In other words, Elizabeth is written as the perfect balance of cynical and sweet.
The major debate is not between values of Elizabeth and Mr. Bennet/Jane, but rather Elizabeth and Charlotte. Austen writes that both Elizabeth and Charlotte are valid in their thoughts, values, and actions, despite them having different approaches to marriage.
Linda
I found this a really enjoyable, interesting and thought-provoking argument. However, my feeling is that both Jane and Elizabeth are young women and we see them both maturing during the course of the novel. Jane becomes less naive, while still maintaining her sweet nature, and Lizzy experiences periods of profound self-realisation. Mr Bennet’s attributes are fixed: all of his life’s experiences have made him somewhat cynical and, to some extent, ungentlemanlike. He does not change his behaviour, nor do we expect someone of his generation and age to do so. Yes, Lizzy is her father’s daughter, but I think we see her learn to govern her reactions – her demeanour to Darcy during her visit to Pemberley with her aunt and uncle is very different from that when she first meets him. She has become more genteel and poised as a result of observing, from outside, as it were, the behaviour of members of her own family. In my opinion, she is the bridge between the two hierarchies of society; born in one sphere, but having the opportunity, natural qualities and self-confidence to act with suitable propriety in another.
Anonymous
I think Mr. Bennet is bitter at the way his life has turned out, and in him we get a glimpse of what Elizabeth could become in similar circumstances. But he is also indolent, and his lack of intervention in his daughters’ upbringing is a result of that indolence as much as his bitterness.
I don’t think you are quite fair to Bingley’s sisters. I think they do like Jane; only it is a shallow liking, and doesn’t interfere with their worldly assessment of her poor marriage prospects, shown in the discussion after Elizabeth’s arrival when Jane is ill, or any of their other worldly concerns.
Also, somehow your calling Mr. Collins “Collins” jars a bit. While Bingley and Wickham are men of fashion and such familiarity is consistent with their characters, Austen never calls Mr. Collins anything other than Mr. Collins – and I don’t imagine Charlotte ever does, either.
Thanks for an interesting essay.
Anonymous
Very interesting (apart from the atrocious Americanised spellings, which are an unfortunate affront to the English language).
However, I don’t think Seth Snow has an understanding of rhetorical speech. When Mr Bennet says things like he is “impatient” to meet Mr Collins, this is not to be taken literally! It is a British way of saying that he has an obligation to meet Mr Collins, but would rather not do so if there was any choice in the matter. Mr Bennet, therefore, is not at all “impatient” for the “diversion” of meeting him, actually he is weary at the thought of having to suffer another fool gladly. And frankly, Mr Bennet would rather be in his study reading a book, than having to entertain this man. At several points in his essay Seth Snow continues to make this mistake in understanding the wry-and-dry rhetorical nature of various character’s comments.
I have heard it said that Americans are often too literal in their understanding of our culture, and this certainly seems to be bourne out here. I wish the writer well, but respectfully suggest he take another look.
Anonymous
Dejar un comentario
Este sitio está protegido por hCaptcha y se aplican la Política de privacidad de hCaptcha y los Términos del servicio.