Damescirkels gebroken - Deel twee
Damescirkels gebroken: de verstoring van het zusterschap in drie negentiende-eeuwse werken
De auteur van het volgende werk, Meagan Hanley, schreef dit multi-part-post als haar afgestudeerde proefschrift. Haar focus was werken van literatuur door vrouwelijke auteurs, een van wie een Jane Austen was. We dachten dat het hele essay geweldig was, en dus wilden we met haar toestemming met je delen.
(Dit is deel twee van het essay. Deel je kunt worden gevonden hier.)
***
Trots en vooroordelen: de mannen komen in de scène

Austen gaat veel verder dan de romans van het onderwijs om te zien wat een zuster die geen folie of een rivaal was, eigenlijk zou zijn om mee te leven, en door zusterschappen uit te breiden, maakt ze zichtbaar en geloofbaar is het bijna oneindig uitgesproken, veranderlijk, maar niet minder echt relatie die bestaat onder alle vrouwen in een bepaalde samenleving...Pride en vooroordelene dringt erop aan dat al zijn vrouwen zusters zijn. (Cohen)
Hoewel Jane Austen's romans onveranderlijk mannelijk georiënteerde relaties portretteren, omdat ze over vormen van verkering en huwelijk zijn, onderzoekt ze ook het belang van de binding van de heldin met haar zus - een band die vaak een zeer bevorderwaardige rol speelt bij de ontwikkeling van haar identiteit. Vaak zijn de heldinnen die diepe sororale verbindingen ervaren, hun zusters verschuldigd voor morele, sociale en emotionele educatie. (Dobosiewics)


Elizabeth, het gevoel echt angstig, was vastbesloten om naar haar toe gaan, hoewel de wagen was niet te worden gehouden; en als ze niet amazone was, wandelen was haar enige alternatief. Ze verklaarde haar resolutie. ‘Hoe kun je zo gek,’ riep haar moeder, ‘zo te denken aan zoiets, in dit alles vuil! Je zal niet geschikt zijn om te zien als je er bent.’‘Ik zal heel fit te zijn om te zien Jane-dat is alles wat ik wil.’(Austen)Wordt uit de buurt van haar zus op dit moment gehouden zou zijn verwoestend voor Elizabeth, en ze weigert om thuis te blijven. Ze heeft geen gedachte voor de mannen die ze zal altijd zien Netherfield; haar enige zorg is voor haar zus. Hier wordt duidelijk dat Elizabeth vecht om haar nauwe samenhang met Jane te behouden, zelfs als ze haar moeder onder het mom van het veiligstellen van de heer Bingley-trok haar weg ziet.

Jane en Elizabeth probeerden haar de aard van een brengt uit te leggen. Ze hadden het vaak geprobeerd om het eerder te doen, maar het was een onderwerp waarop mevrouw Bennet buiten het bereik van de rede was, en ze bleef bitter tegen de wreedheid om een landgoed uit te nemen van een gezin van vijf dochters, in het voordeel van Een man die niemand iets over gaf. (Austen)Dat is de eerste inleiding tot de beroemde belachelijke Mr. Collins, verre neef en hopelijk binnenkort naar-be-man naar een van de Bennet-zussen, die het tafereel binnengaat met valse bescheidenheid en de schenkingen van ongewenste attenties. Omdat het zijn huwelijk is met een van haar dochters die Longbourn zal beveiligen, verandert Mevrouw Bennet haar aandacht op een van haar favoriete bezigheden: Match-maken. De heer Collins wordt aanvankelijk aangetrokken tot Jane sinds zij de oudste is - en worden ons verteld dat het mooist is - van de vijf dochters. Mevrouw Bennet maakt hem echter al snel uit van zijn gehechtheid door het sterk te halen op de verwachte engagement van Jane:
'Wat haar jongere dochters betreft, kon ze haar niet aannemen om te zeggen - ze kon niet positief beantwoorden - maar ze wist niet van een prepoSession; Haar oudste dochter, ze moet gewoon vermelden - ze voelde het aan haar tot hint, waarschijnlijk zeer snel verloofd is 'Mr. Collins had alleen maar om te veranderen van Jane naar Elizabeth - en het werd al snel gedaan, terwijl mevrouw Bennet werd gedaan het vuur roeren. Elizabeth, even naast Jane in geboorte en schoonheid, volgde haar natuurlijk op. (Austen)Het is hier dat Austen dus duidelijk de belachelijkheid van vele huwelijken vertoont. Meneer Collins, hoewel hijzelf een karikatuur, toont het gebrek aan bezorgdheid dat veel mannen hadden voor de vrouwen die ze trouwen; Zodra iemand niet beschikbaar werd, zou het volgende mooie gezicht net zo goed doen.

'Verloofd met Mr. Collins! Mijn lieve Charlotte-onmogelijk! '...' Ik zie wat je voelt, 'antwoordde Charlotte. 'Je moet verrast zijn, heel veel verrast - dus de laatste tijd zoals Mr. Collins wenst te trouwen. Maar als je tijd hebt gehad om het te denken, hoop ik dat je tevreden zult zijn met wat ik heb gedaan. " (Austen)Men kan zich voorstellen dat Elizabeth's verrassende uitdrukking van ongeloof als Charlotte haar vreemde verklaring voortzet, nadrukkelijk verwijzend naar de eigen optie van Elizabeth om selectief te zijn in haar keuze van de echtgenoot. Charlotte heeft die luxe niet.
Ik ben niet romantisch, weet je; Ik was nooit. Ik vraag alleen een comfortabel huis; En gezien het karakter van Mr. Collins, verbinding en situatie in het leven, ben ik ervan overtuigd dat mijn kans op geluk met hem net zo eerlijk is, omdat de meeste mensen kunnen opscheppen bij het betreden van de huwelijkstoestand. 'Elizabeth antwoordde stilletjes 'ongetwijfeld' en na een ongemakkelijke pauze keerden ze terug naar de rest van het gezin. Charlotte bleef niet veel langer, en Elizabeth werd dan vertrokken om na te denken over wat ze had gehoord. Het was lang voordat ze helemaal verzoend werd met het idee van zo ongeschikt een match ... ze had altijd het gevoel gehad dat de mening van Charlotte van het huwelijk niet precies zoals haar eigen is, maar ze had het niet moest doen Riep in actie, zou ze elk beter gevoel hebben opgeofferd aan werelds voordeel. Charlotte De vrouw van Mr. Collins was een meest vernederende foto! En aan de pang van een vriend die zichzelf beschadigt en verzonken in haar achting, werd de verontrustende veroordeling toegevoegd die het onmogelijk was voor die vriend om tolerant gelukkig te zijn in het perceel dat ze had gekozen. (Austen) Charlotte's huwelijk met Mr. Collins brandt haar relatie met Elizabeth; Bij het trouwen van Mr. Collins verliest ze Elizabeth's respect en ze wordt ook gedwongen om van huis weg te gaan. Het is de moeite waard om de redenen van Charlotte voor het huwelijk te wijzen: "Ik ben niet romantisch, weet je; Ik was nooit." Haar lage mening over zelfs de mogelijkheid van geluk in het huwelijk is duidelijk; Ze realiseert zich gewoon dat ze moet trouwen om te overleven.

Voor Austen is een goede vrouw steevast een goede zuster, en de morele en emotionele tekortkomingen van een vrouw worden vaak gesignaleerd door haar gebrek aan zustelijk bezorgdheid .... Austen stelt voor dat vrouwgerichte relaties de identiteit van de heldin vormen en indicatief zijn voor haar moraal en emotionele waarde. (Dobosiewics)Ja, Lydia, fysiek en vrij letterlijk de banden van het zusterschap gebroken, maar Elizabeth heeft iets nog belangrijker gemaakt voor de gemeenschap van vrouwen - haar gevoel van integriteit in de manier waarop ze communiceert met haar zussen.
Vrouwen werden geleerd om zichzelf als ondergeschikt te zien, afhankelijk van, en ten dienste van mannen in hun leven. Je zou kunnen speculeren dat de devaluatie van het zusterschap in het patriarchaat wordt veroorzaakt door het feit dat, om mannelijke dominantie te bestendigen, patriarchale ideologie alleen mannelijk georiënteerde relaties valideert. Niet verrassend, dan zijn sororale stropdassen gemarginaliseerd, en bijgevolg, niet uitgezet of verkeerd voorgesteld. (Dobosiewicz)Binnen studiebeurs die de communicatiestijlen van vrouwen beschouwt, zien we verschillende patronen naar voren komen. Zoals hierboven vermeld, is er hoog belang op integriteit en eerlijkheid in de relaties van vrouwen met elkaar. Vooral in de romans van Austen, zijn de goede relaties tussen vrouwen op basis van wederzijdse openheid en aanmoediging. Deze relaties richten zich ook op gedetailleerde verhaal-vertellen en schrijven. Vrouwen hebben belangrijk nieuws met elkaar gedeeld en letters omhelzen als een waardevolle vorm van communicatie toen ze werden gedwongen om afgezien van andere vrouwen, vooral tijdens de negentiende eeuw. Letter-schrijven speelt een duidelijke rol in Trots en vooroordeel Omdat letters de belangrijkste plotpunten in de hele roman overbrengen. Elizabeth en Charlotte komen bijna uitsluitend overeen met brieven na het huwelijk van Charlotte, en Elizabeth komt uit over de eloping van haar zus Lydia en de daaropvolgende acties van haar familie door brieven.
'Ik doe niet alsof ik spijt heb van alles wat ik in Hertfordshire zal vertrekken, behalve je maatschappij, mijn liefste vriend; Maar we zullen op een toekomstige periode hopen, om te genieten van vele rendementen van die heerlijke geslachtsgemeenschap die we kennen, en ondertussen kan de pijn van scheiding verminderen door een zeer frequente en meest onvoorwaardelijke correspondentie. Daar ben ik mee afhankelijk van jou. 'Aan deze hoogflow uitdrukkingen luisterde Elizabeth met alle ongevoeligheid van wantrouwen. (Austen)Zelfs toen ze een brief vol leugens schrijft, vraagt Caroline Bingley naar Jane's voortdurende "vriendschap" in de vorm van letters. Hoewel ze de integriteit van de echte vriendschap heeft gebroken, vraagt ze nog steeds Jane om deze voor de hand liggende opbouw ervan voort te zetten. De sterkste vooroordeel van Elizabeth tegen Mr. Darcy stamt niet vooral van haar afkeer van zijn rijkdom, status of een prikkellijke houding. Integendeel, ze is afgewisseld door het feit dat hij de heer Bingley van Jane scheidde. Door Jane's kans op liefde en geluk en geluk te vernietigen, doet Darcy Darcy Elazabeth diep pijn. Toen Mr. Darcy het eerst voorstelt voor Elizabeth, haar belangrijkste reden om hem te weigeren, is deze interferentie in de relatie van haar zus met Mr. Bingley. In een fit van gefrustreerde woede, vraagt Elizabeth hem: "Denk je dat elke overweging me zou verleiden om de man te accepteren die de mogelijkheid is om, misschien voor altijd, het geluk van een meest geliefde zuster te verpesten?" (Austen). Zelfs als Elizabeth de eerste voorstel van Mr. Darcy had willen aanvaarden, kan worden aangenomen dat ze op principe zou weigeren omdat hij haar zus had gewond. De band tussen hen was sterker dan alles wat ze zou krijgen door het huwelijk.

'Dit alles moet ze bezitten,' voegde Darcy toe, 'en aan dit alles moet ze nog iets substantieel meer toevoegen, in de verbetering van haar geest door uitgebreide lezing.' 'Ik ben niet langer verrast door het kennen van slechts zes volleerde vrouwen. Ik vraag me liever af op je te weten. '' Ben je zo ernstig op je eigen seks om te twijfelen aan de mogelijkheid van dit alles? '' Ik heb zo'n vrouw nooit gezien. Ik heb nog nooit zo'n capaciteit en smaak en applicatie en elegantie gezien, zoals je is beschreven. '(Austen 58)Hier verdedigt Elizabeth vrouwen, hoewel meneer Darcy haar probeert haar te vertellen dat ze vrouwen niet genoeg krediet geeft voor hun talenten. Ze weigert zijn definitie te accepteren van wat een vrouw maakt. In plaats daarvan wijst ze hem de belachelijkheid van die lijst op. Deze lijst met prestaties werd echter oorspronkelijk opgevoed door niemand minder dan Caroline Bingley, die meneer Darcy vertelt dat:
Niemand kan echt gewaardeerd worden bereikt die niet sterk overtreft wat meestal wordt ontmoet. Een vrouw moet een grondige kennis hebben van muziek, zingen, tekenen, dansen en de moderne talen, om het woord te verdienen; En naast dit alles, moet ze een bepaald iets bezitten in haar lucht en manier van wandelen, de toon van haar stem, haar adres en uitdrukkingen, of het woord zal maar half verdiend zijn. (Austen)Deze lijst is een ware buffet van negentiende-eeuwse stereotypen en verwachtingen van vrouwen. Elizabeth weet dat de lijst oppervlakkig is en dat Caroline Bingley eenvoudigweg probeert te paraderen voor Mr. Darcy en zijn goedkeuring ontvangt.

Mevrouw Hurst en haar zuster lieten het zo zijn - maar toch bewonderden ze haar en vonden haar leuk en gaf haar leuk en sprak haar uit om een lief meisje te zijn, en degene die ze niet zouden bezwaar maken om meer van te weten te komen. Miss Bennet werd daarom vastgesteld als een lief meisje, en hun broer voelde zich geautoriseerd door een dergelijke commissing om aan haar te denken terwijl hij koos. (Austen)Aanvankelijk is Mr. Bingley ervan overtuigd om voor Jane te zorgen vanwege aanmoediging van zijn zussen; Hij is echter net zo gemakkelijk te beïnvloeden door hun mening wanneer ze (samen met Mr. Darcy) hem overtuigen dat ze niet voor hem geeft. Het is niet ongelofelijk om Caroline Bingley en Mrs. Hurst als een zusterreeks van folies naar Jane en Elizabeth te bekijken. Ze zijn een voorbeeld van het zusterschap gegaan mis en potentiële community verspild.

Over de auteur
Meagan Hanley woont in Illinois, U.S.A., net ten oosten van St. Louis, Missouri, met haar nieuwe man en een steeds groeiende boekencollectie. Ze hield van alle dingen Jane Austen sinds ze voor het eerst tegenkwam Trots en vooroordeel Op 14-jarige oude, en haar vrienden en familie hebben geleerd om met haar obsessie te wonen. Ze verdiende een bachelordiploma in het Engels en de literatuur van Greenville University en een M.a. in literatuur van Southern Illinois University Edwardsville. Meagan werkt als kantoormanager, en wanneer ze niet aan het lezen is, is ze te vinden genieten van het buitenleven met vrienden en fietsen met haar man. Ze blogt ook over leven en literatuur bijhttps://meagangunn.wordpress.com.
Posted in: analyse, essay, Meagan Hanley, Stelling, vrouwensterkte, Damescirkels, vrouwencirkels gebroken
3 opmerkingen
As well as the comment by AdamQ pointing out one incorrect instance from P&P, Meagan Hanley is also incorrect in saying that Lizzy does not tell her sisters of what she learns of Mr Wickham’s less than stellar character. She tells Jane. She even tells Jane about his attempted elopement with Georgiana Darcy.
The two sisters together decide not to tell the rest of the family, not just the three silly younger sisters. We know Lydia would have totally ignored the information anyway, but Mr Bennet may have listened and been able to curb Lydia’s inappropriate behaviour with the officers and kept her home from Brighton.
Lizzy and Jane together decide not to inform everyone, so the sororal closeness between Lizzy and Jane is constant, even here.
[…] is part three of the essay. Part two can be found here and part one can be found […]
" Mr. Bingley has another sister, a woman only ever called by her husband’s name—Mrs. Hurst. "
No, she is named as Louisa a number of times by both Caroline and Charles Bingley.