saltar al contenido

Cesta

La cesta está vacía

Artículo: En defensa de Edmund Bertram

In Defence of Edmund Bertram - JaneAusten.co.uk
Edmund Bertram

En defensa de Edmund Bertram

Me gustaría intentar defender a Edmund Bertram (parque Mansfield). El problema es que, si bien creo que está desarrollado mucho más a fondo y constantemente que Edward Ferrars (Sentido y sensibilidad), la defensa tendría que basarse en pasajes dispersos, ya que las conciencias en evolución de los libros son las de las mujeres. A menudo hemos hablado de cómo no vemos lo suficiente en el cambio de opinión de Darcy, en la revolución del Capitán Wentworth en los sentimientos.

Debemos admirar a Edmund y Edward por lo que son desde el momento en que los conocemos; Aunque nuevamente, Edmund es una mejora en Edward, ya que evoluciona frente a nosotros a medida que avanza su cortejo de Mary Crawford, se obstaculiza y finalmente se lo lleva a un punto muerto. Lo que me gusta de Edmund es cómo, excepto en el caso de Mary (¡Cupido es ciego!), No se pierde nada, y su amabilidad se basa en lo más sutil de las cosas, que es cómo es en la vida. Las pequeñas cosas cuentan. También tendría que estar por motivos morales: es bueno, amable, decente, absolutamente leal, no dispuesto a herir, sensato. Creo que esto también es cierto para todos los héroes de Austen una vez que los conocemos. También hay varias escenas largas entre Fanny Price y Edmund en las que nos falta Sentido y sensibilidad; También entran en los arbustos, como Emma & Knightley, y él hace el mejor caso para Henry Crawford que cualquiera en la novela lo hace, porque lo hace basado en la naturaleza de Fanny: su "alegría" "contrarrestará" la tendencia de Fanny, digamos , no para ser alegre; "Él ve dificultades en ningún lugar; y su placer y alegría serán un apoyo constante para usted" (Capítulo 35). Él ve que son inalietas, pero Crawford tiene fortalezas que Fanny le falta, lo que la ayudará y la animará. También finalmente la mira para ver (porque ella está bajo una verdadera tensión emocionalmente, tener que escuchar esto) "cansancio y angustia en su rostro, e inmediatamente resolvió que se vomitan".

Pequeñas frases como este anillo a casa. Hay mucho más sobre Fanny, cosas divertidas también, como cuando continúa sobre "el nombre Edmund. Es un nombre de heroísmo y renombre: de reyes, príncipes y caballeros; y parece respirar el espíritu de la caballería y afectos cálidos "(Capítulo 22). Chico, ¿lo tiene mal! Henry no tenía esperanza; Austen dice que Fanny's era un corazón absolutamente "pregestionado". Edmund ama a Fanny pero él también tiene sus limitaciones. No puede sentir cosas que no ha sido hecho personalmente para sentir. Él adivina a Henry desde un punto de vista masculino (no cree que Fanny sufriría de coqueteo anual ni sospecharía lo que podrían comprometer); Y después de todo, Fanny no ha tenido la oportunidad de conocer a Henry y no estamos seguros de cuál podría haber sido el futuro. Pero ella conoce a la señora Norris. La conocemos. Durante un largo período de tiempo y de muchos actos y palabras. El propio Edmund nunca sintió lo que es ser un extraño y trató como lo ha sido Fanny. Él es la única persona que esperaba defender a Fanny, pero él no la defiende cuando ella rechaza a Henry. Debería tener sus valores, su perspicacia y su fuerza para defender lo que él cree, si va a ser el tipo de clero del que estaba dando conferencias a Mary Crawford. ¿Cree que los caballeros siempre tratan a sus mujeres y a su padre? Sé que ha tenido una vida protegida, pero debería haberse ocurrido que Henry podría no ser adecuado para Fanny.

Me gustaría sugerir que muchos son demasiado duros con Edmund Bertram; Él es egocéntrico; Él ve el mundo en términos de sus propios deseos y valores, y nada en su vida le ha enseñado a considerarse insignificante, pero no es el Sr. Collins. No es ingenioso y no sabe coquetear y jugar ligeramente, pero no es un hipócrita, ni un Fawner, ni un tonto. Creo que es genuinamente religioso, y genuinamente tiene una visión religiosa del comportamiento sexual; Está horrorizado por el comportamiento de María y Henry. (En realidad tengo una sensación de horror más fuerte de sus palabras que la de Fanny; Fanny parece triste y más preocupada por su tía y tío y Edmund que radicalmente horrorizado por el "pecado", no que no lo considere gravemente; ella lo hace; ). Edmund no es un personaje central en parque Mansfield. Al igual que Fanny, tiene sus fallas, pero no son los principales de egoísmo desalmado y valores falsos que muchos otros en el libro, ya sea de manera deliberada o sin pensar.

Ellen Moody, profesora de inglés en la Universidad George Mason, ha compilado los calendarios más precisos para el trabajo de Jane Austen, hasta la fecha. Ella ha creado líneas de tiempo para cada una de las seis novelas y los tres fragmentos novedosos inacabados. Actualmente está trabajando en un libro, El austen Películas. Visitarla sitio web Para más artículos relacionados con Austen. Esta pieza se publicó en Austen-L, y se usa con permiso. ¿Disfruté este artículo? Explorar nuestro librería 

Dejar un comentario

Este sitio está protegido por reCAPTCHA y se aplican la Política de privacidad de Google y los Términos del servicio.

Todos los comentarios se revisan antes de su publicación.

Leer más

Jane Austen ruined my garden - JaneAusten.co.uk
Darcy

Jane Austen arruinó mi jardín

El viaje de un fan al Festival Jane Austen

Leer más
Publishing Austen in the E-Book World - JaneAusten.co.uk
Cassandra Chouinard

Publicar Austen en el mundo de los libros electrónicos

Preguntas y respuestas con Laura McDonald de GirleBooks

Leer más