La modestia e la signorina Regency

Martha e io abbiamo cenato ieri a Deane per incontrare The Powletts e Tom Chute, cosa che non abbiamo mancato di fare. La signora Powlett era immediatamente costosa e nudo; Abbiamo avuto la soddisfazione di stimare il suo pizzo e i suoi muscoli; E lei ha detto troppo poco per permetterci molti altri divertimenti.

Jane Austen a Cassandra, Steventon, 8 gennaio 1801

Alcuni autori (per non parlare delle copertine dei libri) farebbero credere che vestirsi in stile reggency dovesse essere eccessivamente immodesto o addirittura esposto. Mi permetto di dissentire. Il tessuto preferito per un abito di reggenza era innegabilmente leggero, essendo mussola, un cotone molto sottile e morbido.

Eppure la signora Regency non era più esposta di quanto volesse essere. Una scena divertente dell'orgoglio e del pregiudizio della BBC del 1996 (interpretato da Jennifer Ehle e Colin Firth) si verifica quando Lydia si è precipitata nel corridoio indossando solo una chemmise.

Lo stretto Mr. Collins è costretto a passarla mentre si dirige verso la scala ed è, credo, chiaramente scandalizzato. La scena è piuttosto divertente e la stessa Lydia non può smettere di ridere. Ma cosa ha trovato così scioccante? Era la quantità di scissione in bella vista? Difficilmente, per un abito da sera perfettamente rispettabile potrebbe rivelare altrettanto. Era più probabile l'idea di aver visto una giovane donna nel suo "sottotela" che ha sconvolto il povero Mr. Collins.

Mezzo secolo prima, una simile vista probabilmente non avrebbe portato il minimo arrossire anche ai più prudenti. Durante il XVIII secolo, le donne dovevano indossare strati e strati di abbigliamento costituiti in gran parte da sottocarculi: chemiti, calze, soggiorni (corsetti), cerchi, bottoni e spesso molti strati di sottoveste. Al momento della reggenza, il costume aveva subito un'inversione decisamente scioccante causando scartare gli strati pesanti del sottosuolo.

Il cambiamento iniziò in Francia, che a sua volta stava prendendo le sue idee da stili classici greci e romani di antichità. Lì, il sottobosco delle donne era in pericolo di estinzione decisamente-in particolare la classe superiore. Quando questo "stile impero" attraversò il canale in Inghilterra, tuttavia, divenne meno rischioso, grazie all'inglese più modesto, ma l'ideale di un abito lungo e dritto, rivelando che la figura umana sottostante doveva ancora essere mantenuta. In breve, tutte quelle sottoveste del secolo precedente dovevano andare.

Lo stesso valeva per i lunghi corsetti, i cerchi, le borse. Ciò che rimaneva fu una semplice chimica, spesso accompagnata da un corto corsetto che serviva a sollevare e sostenere il busto (un precursore del reggiseno moderno), che a sua volta potrebbe essere accompagnato da una sottoveste. È qui che è entrato in gioco il gusto personale. La lunga e retta linea della figura era l'ideale alla moda e non poteva essere permesso di ostacolarsi, ma le donne potevano, e lo facevano, indossare un sottobosco e la sottoveste non scomparve mai completamente dal guardaroba femminile. La reggenza è famosa nella caricatura per la mancanza di indumenti intimi femminili, ma questa propensione all'esposizionismo era molto meno comune di quanto i fumettisti del giorno avresti pensato.

La maggior parte delle donne, come la stessa Jane Austen, indossava indumenti intimi sufficienti e, in effetti, si vesteva in modo abbastanza modesto. L'Impero Day-Dress usava vari modo di inganno tessile per nascondere il busto (come fronzoli, pizzo, ruches, volant e persino spencer leggeri) in modo che gli indumenti diurni fossero in particolare estremamente modesti. I pochi che hanno fatto a meno del corsetto e della sottoveste corti hanno probabilmente ricevuto la massima attenzione dai giornalisti semplicemente perché erano, beh, giornalisti! L'abito da sera era più rivelatore, che richiedeva un corpetto quadrato e basso, ma le donne erano libere di usare scialli, sciarpe, piume, veli e cosa non ne è arrivato in una straordinaria gamma di dimensioni e stili, soprattutto quando la reggenza è andata avanti ), in modo che potessero facilmente apparire più modestamente se lo desiderassero. Anche agli occhi moderni, tuttavia, i corpi del giorno stanno rivelando; Ma di nuovo questo è stato principalmente il caso dell'usura serale e occasioni più formali.

La signora della biblioteca vestita in biblioteca seduta in biblioteca non era proprio come è andata, non importa come i romanzi di romanticismo i designer scelgono di interpretarlo! Ci sono sempre state persone di scarso gusto, allora non meno di adesso. Sono stati loro a usare la moda "per un estremo", che non indossavano un sottobosco adeguato e che, purtroppo, rappresentano l'era in alcune menti. Perfino i cassetti erano indossati dalle donne già nel 1804 (anche se non è stato ancora popolare. Furono prelevati dai vestiti da uomo e considerati ruvidi e grezzi). La principessa Charlotte fu scoperta per usarli, tuttavia, che (nonostante scioccò il set più vecchio), fece molto per diffonderli con le masse, che la adoravano.

Data una scelta tra un abito regency diafano completo di una chemmise e corsetto e lo stile di abbigliamento di oggi per i giovani, scommetterei (se avessi scommesso, anche se non lo faccio!) Che lo stile di reggenza sarebbe più modesto.

Linore Rose Burkard è l'autore di prima della fine della stagione, una storia d'amore di reggenza ispiratrice che i lettori amano. Ha trascorso molto tempo a ricercare il periodo mentre scriveva il suo libro. Prossimamente da Harvest House Publishers: una nuova edizione di prima della fine della stagione, (dicembre 2008) seguita dal suo sequel, The House in Grosvenor Square. (Aprile 2009) Visitala sito web Per leggere altri fantastici articoli, o per iscriversi al suo Ezine mensile gratuito, "Sulla mia parola! Fatti, moda e cifre della reggenza".